台數科恐成「樂陞案」 神秘小股東提槓桿過高反對購入東森

2016-11-02 22:50

? 人氣

劉煌基的身份不僅僅只是「台數科小股東」委任律師,事實上,劉煌基從去年10月台壽保併入中信金後,到今年6月為止,係擔任中信人壽的董事。(林上祚攝)

劉煌基的身份不僅僅只是「台數科小股東」委任律師,事實上,劉煌基從去年10月台壽保併入中信金後,到今年6月為止,係擔任中信人壽的董事。(林上祚攝)

台灣第五大系統業者台灣數位光訊(台數科),上月宣布將向美商凱雷購買東森電視股權,這項交易案目前尚未獲得國家通訊傳播委員會(NCC)通過,但外界傳言卻滿天飛,先前才傳出背後的金主是味全魏家,今(2)日更有一名台數科小股東委託律師召開記者會,質疑該項交易,連同台數科大股東凱月投資,併購台南系統台新永安與大揚,向中信銀貸款118億元,財務槓桿過高。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

公關稱臨時委託 不願表明公司

然而有趣的是,這位台數科小股東,今天僅透過律師召開記者會,協助的公關公司自稱今天一大早才臨時接到委託,剛開始甚至不願透露是哪家公關公司,召開記者會的委任律師,被問到是哪家事務所與姓名時,僅表示會後會提供,在媒體表達無法以不具名方式處理時,才表明自己是佐城律師事務所律師劉煌基。

公關公司發給媒體的文件當中,有二封陳情信,一封給金管會主委李瑞倉,另一封則是給證期局局長王詠心,二封陳情信的署名,都是「一個憂心的中信銀小股東」,陳情信內容均強調,中信金最近才因台壽保產物保險購地弊案,遭到檢方調查,強調東森電視與新永安等系統台,屬高度管制媒體,台數科併購上述公司,透過中信銀為首的聯貸銀行,分別舉債61億元與118億元,財務槓桿明顯偏高,質疑中信銀在該項聯貸案所扮演角色。

工作人員附陳情信?劉煌基:不知從何而來

不過,劉煌基被問到,為何代表台數科小股東,附上的陳情信卻是中信銀小股東給金管會的陳情信,劉煌基說,「陳情信是工作人員附的,不清楚陳情信從何而來。」

劉煌基質疑,台數科去年12月掛牌,台數科大股東凱月投資,即併購台南獨立系統台台南新永安與嘉義大揚,凱月的實收資本額僅4億元,卻向中信銀為首的聯貸銀行借了118億元。

劉煌基的身份不僅僅只是「台數科小股東」委任律師,事實上,劉煌基從去年10月台壽保併入中信金後,到今年6月為止,係擔任中信人壽的董事。(林上祚攝)
劉煌基質疑,凱月的實收資本額僅4億元,卻向中信銀為首的聯貸銀行借了118億元。(林上祚攝)

上月,台數科又透過100%子公司鑫隆多媒體,以111.24億元價格,向美商凱雷買下東森電視股權,鑫隆多媒體今年9月才成立,資本額才3000萬元,台數科董事會上月才宣布對鑫隆增資50億元,併購東森電視所需的61億元資金,又再度向中信銀等聯貸銀行借款。

台數科併購案財務槓桿過大 疑炒作股價

劉煌基質疑,鑫隆多媒體購買東森,母公司台數科為何背書保證,接下來台數科為鑫隆增資50億元,台數科要如何籌募股金?劉煌基以「樂陞案」為例,批評台數科二筆併購案財務槓桿過大,「這樣媒體垂直整合的交易案,根本不可能成功的交易案」,質疑台數科宣布併購利多,有炒作股價之嫌。

劉煌基把質疑的焦點對準台數科,強調自己受台數科小股東委任,並非受中信金股東委任,不過卻對提供融資的中信銀猛烈批評,新聞稿中強調,中信銀近年弊案頻傳,前有紅火案,近日有辜仲諒涉嫌挪用中信集團3億美元,低價高買內湖行政大樓案,中信人壽併購台壽保低價高買國寶集團提供亞洲大樓擔保品等。

劉煌基曾任中信人壽董事、朱國榮委任律師

不過,劉煌基的身份不僅僅只是「台數科小股東」委任律師,事實上,劉煌基從去年10月台壽保併入中信金後,到今年6月為止,係擔任中信人壽的董事,曾經是中信金的「內部人」,據了解,中信金因國寶人壽亞洲大樓涉嫌低價高買遭起訴,劉還擔任國寶人壽大股東朱國榮的委任律師。

據瞭解,美商凱雷將股權出售給台數科,東森電視第二大股東東森國際,曾經在第一時間站出來反對,東森王令麟10年前引進凱雷,後來痛失經營權,讓東森電視整個交易案充滿愛憎情仇,中信金目前內部猜測,反對東森電視出售的一方,向金管會等政府機構陳情,並且強調本案銀行聯貸財務槓桿過高,為的就是要把這個案子擋下來,應該與國寶人壽購地案無關,「畢竟中信銀只是聯貸銀行主辦行,不可能有能力隻手遮天。」

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章