2016美國總統大選》如何才能讓川普當選?支持者:修憲廢掉女性投票權!

2016-10-16 14:21

? 人氣

美國共和黨總統候選人川普(Donald Trump)的支持者(AP)

美國共和黨總統候選人川普(Donald Trump)的支持者(AP)

距離2016年美國總統大選不到一個月,兩邊陣營無不卯足全力爭取更多的選票,眾家支持者也各出奇招去支持他們的候選人,但在13日推特的熱門標籤裡,竟然出現了「廢除第19條」(#RepealThe19th),要求廢除美國憲法增修條文第19條

是的,我們都沒看錯,網路上的共和黨總統候選人川普(Donald Trump)支持者竟然開始呼籲廢除女性投票權,因為統計顯示如果只讓美國男性投票的話,川普會以350比188大贏民主黨候選人希拉蕊(Hillary Clinton),成功入主白宮。

女性支持希拉蕊 男性支持川普

希拉蕊在辯論結束後熱情地和記者打招呼。(美聯社)
希拉蕊在第二場總統辯論結束後熱情地和記者打招呼。(AP)

美國的統計預測網站「538」(FiveThirtyEight)於11日發表最新的選情預測報告,他們將全美的支持率以男女區分,竟出現了大相逕庭的結果,如果今天只讓女性投票,希拉蕊會以458比80,近六倍的懸殊差距,穩坐白宮新主人的位子,反之,只有男性投票的話,川普則會當上美國總統。

但這樣的預測分析,卻讓川普的支持著視為敲響警鐘,開始在推特上使用「廢除美國憲法增修條文第19條」的標籤,還企圖想改寫1920年女性努力得來的成果,看輕她們擁有投票權的事實。

「事實上,女性本來就不該參與政治,因為政治是男人們創立的,是戰場上之外另一個男人的領域。」

「第三題:女人可以當總統嗎?

川普支持者:當總統是男人的工作,女性有太多賀爾蒙,可能會因為壓力太大只能工作10秒

主持人:所以整個世界都是由男人開始的?

川普支持者:……對啊。」

熱門=支持?華郵:標記是為了能大罵特罵

蜜雪兒痛批川普「突破人類道德下限」。(美聯社)
蜜雪兒痛批川普「突破人類道德下限」。(美聯社)
蜜雪兒13日為希拉蕊站台,痛批川普淫行。(美聯社)
蜜雪兒13日為希拉蕊站台,痛批川普淫穢言行。(美聯社)   

但《華盛頓郵報》要大家別緊張,這個標籤會熱門完全不是因為美國人支持這件事,反而是因為太多人認為這個想法太可笑,因此不停在貼文中被使用。根據報導,13日7點50分到9點10分的一千則推文裡,只有一百則推文是支持廢憲法增修條文第19條,大多來自川普的支持者,而剩下的則是諷刺、嘲笑和怒罵,就像這些:

「這就是為什麼希拉蕊會贏,抱歉啦!太晚廢除第19條,我們就要統治這個國家了!」

「當你看到人們不停的提到要廢除第19條,記住啦!我們要在11月讓他們希望破滅。」

有的網友看不下去如此荒誕不羈的想法,同時也很驚訝川普的支持者竟然知道憲法增修條文超過兩條(第2條涉及他們最在乎的擁槍權)。

「到底是誰去告訴那些川普支持者,憲法增修條文不只有兩條?」

努力41年 美國女性在1920年才正式擁有投票權

美國憲法增修條文第19條,是在1878年由兩位偉大的女性安東尼(Susan B. Anthony)和斯坦頓(Elizabeth Cady Stanton)起草,耗時41年,才在1920年成功獲得認可、送至各州批准,而最晚的密西西比州一直到1984年才批准此案,全美的女性們終於人人都有投票權,這艱辛的平權過程也在2004年被好萊塢翻拍成電影《女權天使》(Iron Jawed Angels)。

「謝謝我的祖母莫瑞,因為她努力爭取女性投票權,我今天才能讓像川普之流的厭惡女性分子徹底遠離白宮。」

「14年來一直都沒有政黨偏好的我,因為『廢除第19條』讓我想要投給民主黨。謹此向那些給了我們這麼多權力的女性致敬。」

不如廢除第22條 歐巴馬繼續當總統

但除了希拉蕊跟川普支持者之間的口水戰,場外更出現了第三種聲音,既然都在講廢除憲法增修條文,那能不能廢除美國憲法增修條文第二十二條中規定的「總統只能任期兩次,最長八年」,讓現任的歐巴馬繼續連任呢?

「如果廢除第19條變得這麼熱門,那我建議我們來個『廢除第22條』讓歐巴馬再做個兩屆!」

「你們想廢除第19條?呃...才不要咧,讓我們來廢除第22條,讓歐巴馬再多做個4年」

喜歡這篇文章嗎?

韓亞庭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看