鄭春鴻觀點:總統的「貞操」應該被懷疑嗎?

2019-09-23 06:40

? 人氣

謊言,大約就是那麼幾種,幾千年都沒甚麼新花樣。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

被說謊的人背叛了、傷害了,當然非常痛恨。但還有一種人,比說謊的人更可惡更令人生厭,那就是言不由衷的人。這種人尤其在政壇上最常見。他從來不針對問題說話,所言每一句話都飄來飄去、閃閃躲躲,貌似忠厚卻心懷詭詐。這種人,實在講也並不一定特別壞。只要他把這種「特異功能」發揮在為全民、為大眾謀福利;而不是為自己鬼鬼祟祟。他的這種長處,一般人如何都學不來,真是天賦異稟。我們不但不應該譴責他,甚至應該讚美他。

20190920-國民黨立委林奕華(左起)、孔文吉、總召曾銘宗等人20日召開「蔡英文論文疑雲,成立調閱委員會找真相」記者會。(顏麟宇攝)
國民黨立委林奕華(左起)、孔文吉、總召曾銘宗等人召開「蔡英文論文疑雲,成立調閱委員會找真相」記者會。(顏麟宇攝)

歷史是謊言的記錄薄,報紙是謊言的播音機

老舍小說《不說謊的人》裡,有一個自信是非常誠實的人周文祥。他曉得自己沒有什麼了不得的才幹,但是他忠誠實在。有一天,他突然接到一封信,信上寫著:

「……沒有謊就沒有文化。說謊是最高的人生藝術。我們懷疑一切,只是不疑心人人事事都說謊這件事。歷史是謊言的記錄薄,報紙是謊言的播音機。巧與說謊的有最大的幸福,因為會說謊就是智慧。想想看,一天之內,要是不說許多謊話,得打多少回架;夫妻之間,不說謊怎能平安的度過十二小時。我們的良心永遠不譴責我們在情話情書里所寫的——一片謊言!然而戀愛神聖啊!勝者王侯敗者賊,是的,少半在乎說謊的巧拙。文化是謊的產物。文質彬彬,然後君子——最會扯謊的傢伙。最好笑的是人們一天到晚沒法掩藏這個寶物,像孕婦故意穿起肥大的風衣那樣。他們仿佛最怕被人家知道了他們時時在扯謊,於是謊上加謊,成為最大的謊。我們不這樣,我們知道謊的可貴,與謊的難能,所以我們誠實的扯謊,藝術的運用謊言,我們組織說謊會,為的是研究它的技巧,與宣傳它的好處。我們知道大家都說謊,更願意使大家以後說謊不像現在這麼拙劣,……素仰先生慣說謊,深願彼此琢磨,以增高人生幸福,廣大東西文化!倘蒙不棄……」

「這個會,據他看,是胡鬧;這封信也是胡鬧。但是他不能因為別人的胡鬧而幽默的原諒他們。他不能原諒這樣鬧到他自己頭上來的人們,這是污辱他的人格。素仰先生慣於說謊?他不記得自己說過謊。即使說過,也必定不是故意的。」

一些特定人士是不被允許公開說謊的

周文祥說得一點都沒錯。我們每天都在說謊,只是說的都是一些無傷大雅的謊。這些說謊「也必不是故意的」。你可以想像一篇小說或是一部電影裡面都不說謊嗎?沒有說謊就沒有小說;沒有小說,就沒有故事;沒有故事就沒有人生。

沒有說謊就不需要法院,就不需要法律。你怎麼說謊,吹小牛、吹大牛都任君開心,可是當你說的謊影響到別人的權利,影響到別人的判斷,並且在法律的規範下,被判定為違法的行為時,即使你說的謊再小,也要受到制裁。並且包括幫此人說謊的人,也可能要遭池魚之殃。

尤有甚者,有一些特定的人士特別被社會雞蛋裡挑骨頭。他所說的話也許不妨礙傷害到任何人,但是他的職業特性及他的社會地位特別被認為不允許說謊。一旦被發現他說了謊,就會被立刻判定為一個失格的人,連他的工作都保不住。你可以容忍一個牧師在講道時說謊嗎?你可以容忍一個法官在法庭上說謊嗎?你可以容忍一個醫生在診間說謊嗎?你可以容忍一個老師在課堂上說謊嗎?這些人,即使說的謊再小,只要被逮到,就可能不能再自己的工作崗位上待下來。

有的謊言一翻兩瞪眼,「真的假不了」「假的真不了」

我們都知道,全世界任何國家的領導人為自己、為自己的政黨的政策辯護時,幾乎每天都在公開「說謊」;但是也有例外,當這個領導人說的話是為了自己的利益,故意去騙人而謀求自己的好處,那麼不管他說的謊再小,不管是他在多麼年輕的時候說的謊,就像皇后的貞操一樣,是絕對不被容許的。蔡英文現在面臨的學歷真偽問題,正是這個光景。

在生活中,好的謊言幫助我們建立並維持友誼,提升幸福感;至於壞的謊言,雞蛋再密也有縫,總有一天要見光死的。有的謊言,有的毀謗不容易看清背後的陰謀;但是有的則是一翻兩瞪眼,「真的假不了」、「假的真不了」。

*作者為文字工作者

喜歡這篇文章嗎?

鄭春鴻喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章