鄭春鴻觀點:總統的「貞操」應該被懷疑嗎?

2019-09-23 06:40

? 人氣

相較之下,蔡英文的「論文門」,其是非對錯的轉圜空間幾乎沒有,不但牽涉到蔡英文個人誠信的問題,也可能是倫敦政經學院的另一個醜聞,嚴重性不容小覷。尤其是蔡英文35年來據此學歷在臺灣從擔任副教授、升等為教授;並以此學歷再中選會登錄為總統候選人,有沒有牽涉偽造文書,這個實質犯罪的部分,則更加嚴峻。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

蔡英文是不是合法的博士,不會影響到這次她參選總統的資格。但如果她明年還要在總統選舉公報上登錄她是倫敦政經學院的博士,新聞鬧大了,看來她就必須要證明她送驗的博士畢業證書是真品而不是贗品。

民進黨應該比任何人都要緊張才對

一個二十幾歲的小蔡英文所寫的博士論文,寫得好不好?論文的製作編排是不是美觀?她的論文够不够資格得兩個或一個半博士學位?她有沒有能耐快速地在兩年的時間通過博士論文?這都不是重點。重點在她的論文有沒有明確的指導教授?有沒有接受畢業口試?口試委員有沒有簽名?只要倫敦政經學院正式出面證明這一切都是真的,大家就只好閉嘴。

至於為什麼蔡英文的博士論文,35年來,不但沒有送交大學的圖書館、國會圖書館,連世界各國的論文網站都看不到她的作品。她有沒有違背當時英國對博士學位取得的規定?倫敦政經學院有沒有刻意護航?這都是「好事者」或調查記者以後要追究的事。

就算蔡英文明年當選總統,但如果後來卻被證實她取得學位的一切都是假的。她需不需要因此而下臺是另一回事。這必將是臺灣在國際新聞上的一大醜聞,民進黨應該比任何人都要緊張才對。但時至今日,我們看到民進黨對這件事完全相信蔡英文,完全不緊張。我們不禁要問,難道沒有真正愛民進黨的黨員嗎?

謊言有八種,哪一種最嚴重?

寫過著名的《懺悔錄》(Confessiones)的神學家奧古斯丁(St. Aurelius Augustine, 354 - 430) 曾說過「謊言八種」 : 第一種就是在傳授教義時說謊,這種行為十惡不赦,應拒之千里。任何人在任何情況下也不應該這樣做;第二種謊言,會不公正地傷害他人,這種謊言無益於任何人而有害於某個人;第三種謊言會使某個人得益,而同時使另一個人受害,僅管並非肉體上的傷害;第四種謊言是單純的謊言,目的全在從撒謊和欺騙中取樂;第五種謊言的目的是在逢迎諂媚的對話中取悅於人。奧古斯丁認為以上這些謊言必須否定和避免。第六種謊言於任何人無害,而有益於某個人。例如,知道某人的錢被另一個人以不正當手段拿走,卻撒謊說不知道錢的去向;第七種謊言於任何人無害而會使某人受益,不過法官發問時除外,此時會有人說謊,因為不願意被把抓到就要殺頭的人供出來,不僅對正直而無辜的人,對於罪犯也是一樣,因為基督教的教義要求,絕不要對任何人的喪失信心,絕不要剝奪任何人懺悔的機會。如果接受痛苦並且坦誠勇敢地忍受痛苦,堅強、忠誠和誠實的人們是可以避免這種謊言的。第八種謊言於人無害,面其益處在於能使某人免受某種肉體沾污。

喜歡這篇文章嗎?

鄭春鴻喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章