觀點投書:巨蛋簽約十週年,寫在柯文哲妥協之後

2016-10-04 06:20

? 人氣

松菸護樹志工團在市議會遞交「安全的大弊蛋不是公平」陳情書給台北市長柯文哲(陳明仁攝)

松菸護樹志工團在市議會遞交「安全的大弊蛋不是公平」陳情書給台北市長柯文哲(陳明仁攝)

巨蛋簽約十年了,許多人說,拆蛋已經不是選項,要我們護樹團體專心支持、協助柯市長對付遠雄。這話很弔詭,嚴格講起來,打去年1月8日大巨蛋爭議浮上主流媒體版面後,市府屢屢遭遠雄壓著打的時候,誰幫了最大的忙?松菸護樹。市府說不清論述、尚不了解爭點時,可愛的護樹志工仔細整理,用清晰、易懂的論述令社會大眾一探巨蛋十年的不堪與黑暗,除了「過去」之外,更說明、提醒「未來」巨蛋一旦完工、營運將遭遇的無解問題。而柯市府,除了嘴巴上噴得很厲害,實務上真的有用力「對付」遠雄嗎?

★一手掌握熱門話題

不只一次,2015年1月11開始,志工團對市府講了n次主張遠雄工期延宕違約最有效,應發出三個月限期改善公文,期限一到便可終止契約,接管或要求遠雄拆除地上物(巨蛋及附屬設施)都可。

合法合理,可惜市府不理,自己跑去日本找了竹中的巨蛋專家來進行安檢。

聽聞市府要找人安檢,我們急忙提醒千萬別找竹中,就算要找也必須符合程序,結果呢?後續大家都知道,遠雄一如預期,拿這點猛力攻擊市府,而認真的記者王彥喬,也在今年針對「安檢招標分包採購」進行了詳盡的報導。

拖了半天,終於說服負責契約部份的副市長鄧家基發出改善公文,限期這段期間廉委會第一階段的「大巨蛋案調查報告」,舉發馬英九前總統在臺北市長任內涉嫌圖利及綁標⋯等弊端;然,眼看限期改善剩不到20天就可解約拆蛋,沒想到市府拋出一個大巨蛋停工。

為了一顆不該存在的巨蛋的公安?沒問題。

松菸護樹志工團等團體20日上午至停工已久的大巨蛋工地側門,圖為團體志工手寫信將遞交台北市政府給柯文哲市長。(林俊耀攝)
松菸護樹志工團等團體將手寫信將遞交台北市政府給柯文哲市長。(林俊耀攝)

從2015年5月20日開始,臺北市政府把「公安」緊緊扣在大巨蛋案上,從此閉口不談其他爭點;人民自然的也開始認為大巨蛋「只有」公安問題,其他重要的、在環評和都審都有重大爭議的那些問題,消失在空氣中,市府不在乎,市民自然不知道。接下來半年,市府除了不定時與遠雄上演夫妻吵架的戲碼令全民生厭外,沒什麼具體作為,一直到今年初,雙方貌似決裂,市府對外宣稱將要進行解約。

鄉民高潮,我們開心,社會期待,以為終於有了進展。結果是合意解約。

喔,原來是送錢給遠雄呀。

合意解約?那市府堅持了一年的遠雄違約在裝笑為嗎?社會一陣罵聲之下,耶嘿,鄧家基轉彎了,不解約囉。過程中,「不排除任何可能」講了三百次,「以解約為方向」講了兩百次,「拆蛋也是選項」講了一百次,「還是希望能復工」講了三千次。

接著市議會開議,不分藍綠砲聲隆隆,期間我們不斷溝通,建議市府再發一次限期改善公文,加強屆時終止契約的正當性以及強化未來對簿公堂的勝算。講很久喔。歹戲拖棚,終於五月底柯文哲說已經再次發出限期改善公文。不看還好,一看差點吐血。這公文誰擬的呀。一份限期改善通知公文,沒載明任何期限,要蓋到天荒地老嗎?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章