〜有人謔稱國軍重大案件的懲處標準，是隨著媒體報導多寡而訂。〜
先舉兩案說明:第一案是從國軍建軍以來，第一位被懲處的參謀總長，就是2015年因阿帕契直升機頭盔案（俗稱貴婦團案）。因被媒體炒作的沸沸揚揚，讓嚴德發上將被震怒的馬總統記過乙次，陸軍司令以下族繁不及備載的幹部們，就不多贅述了。
第二案是更荒謬的《洪仲丘案》，讓驚慌失措的馬總統裁軍法、廢軍監，並把人在國外參訪的高華柱部長拉下來陪葬。這兩件驚天動地重創國軍形象的大案，有哪一案不是經由公正且冗長的「司法」審判，最後兩位旅長都三審無罪定讞；另飛官勞乃成等十五人也全都不起訴。這兩案的法官，把賺飽通告費的名嘴們全部打腫了臉，也把未審先判的媒體，通通再判「重修」新聞道德學分。
但回首前塵，有誰會記得真正的受害者是誰？是被張友驊罵得最慘的「鬼眼佐憲」？還是已經妻離子散慘退、飛行技術堪稱全旅第一的種子教官〜勞乃成中校？范士官被媒體黑成經營地下錢莊、貪汙賣油買重機（調查局已還其清白）；勞中校被黑成是貴婦紅酒派對的「痞子咖」，只因帶頭盔回家給餐敘親友拍照上傳，結果「花花飛官」的帽子從此套牢，旋即身敗名裂。
今事過境遷，激情不再，攤開當事人所受之懲處，對照事實真相，不覺得悲從中來。空騎601旅基地算甚麼「要塞堡壘」？每年不都是開放營區敲鑼打鼓邀人參觀嗎？阿帕契直升機被當成佈景任人拍照嗎？所以飛行頭盔又算啥子機密的「軍事武器」？遇陸軍官校重大慶典前夕，阿帕契直升機先飛至大操場，俟停妥後飛官拎起頭盔放入「專用袋」走人，明天回營區時戴上頭盔展開飛行表演。
這些名嘴們把頭盔說的神祕兮兮，殊不知它不過是屬於個人的「軍用物品」罷了（比較昂貴的鋼盔）。據聞，美軍教官聽說當年受訓的績優學員勞乃成因此而被拔官，參謀總長還因此被記過，都驚嚇到彷如遇到「刺針飛彈」Lock-on般。是以本案只是因為李蒨蓉是明星、是美貴婦。今換成是一位長相平庸善良的平（貧）婦，同樣搔首弄姿拍照上傳，只會讓網友直接刪除跳過，而媒體根本就懶得報導。
洪勞兩案，讓多少無辜的將校，殆司法還其清白之日，半生戎馬、三十功名，已成塵土，只能怪馬是一位Low stress resistance的總統。2017年，美國海軍三個月內連撞三艘最精銳、昂貴的《阿利伯克級》飛彈驅逐艦（官兵死傷十餘位），而被撤換的層級也不過到第七艦隊司令歐科因中將為止。真是TNND！人家的三軍統帥川普就是大氣，沉的住氣，一律以「個案視之」，決不先誅連無辜幹部。
