2106年美國總統選舉第一次電視辯論會26日晚間登場，涵蓋政治、經濟、社會和安全等焦點領域。儘管近年中國摩拳擦掌，美國仍無疑是全球唯一超級強權，華盛頓的焦點就是全世界的焦點，90分鐘的辯論照理說會對美國新任領導人的政策方向提供極重要的預示，讓各方深入分析其意涵、爭議其得失。
然而這個假定只說對一半，或者不到一半。希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）在紐約辯論會上除了抨擊對手之外，的確花了不少時間闡述自己的經濟內政外交軍事政策。但她的對手川普（Donald Trump）對闡述實質政策照例沒有多大興趣，他最擅長的還是攻擊、防禦和反擊。
還有說謊。
說謊是政治人物求生（或求死）本能，本來不能太過求全或苛責，希拉蕊在26日辯論會上也不完全老實，例如試圖撇清自己曾經力挺《跨太平洋夥伴協定》（TPP）。但是與川普扯再大的謊也臉不紅氣不喘相比，希拉蕊完全是小巫見大巫，完全是甘拜下風。
美國主流媒體有個優良傳統，對於領導人物的重要談話，從總統的國情咨文到候選人的電視辯論，他們都會做一樁重要工作──事實核查（fact check），一一檢視候選人的發言內容與是否符合事實。
結果一如各方預期，川普的「事實核查」成績單慘不忍睹：
＊川普：我從來不曾支持小布希總統在2003年入侵伊拉克。
2002年9月11日他接受廣播節目主持人史登（Howard Stern）專訪時明白表示贊成入侵伊拉克；隔年3月美國出兵，川普盛讚「從軍事觀點來看非常成功」。
＊川普：我沒說過氣候變遷是中國人捏造出來的騙局。
2012年11月6日，川普在推特（Twitter）上發文：「全球暖化是中國人捏造出來的，目的是要削弱美國的競爭力。」
＊川普：1975年（我創業時）我父親只給我一小筆貸款。
多位專家根據財稅資料估算，這「一小筆貸款」至少值1400萬美元。
＊川普：我們的工作機會正在大量流失到其他國家越來越嚴重。
2010年（大衰退結束）迄今，美國淨增加了1490萬個工作機會。
＊川普：1973年我家族的房地產事業被控種族歧視，但以和解收場，我們並未認罪，而且許多業者都挨告。
本案的確和解，的確無人認罪，但司法部明確指稱川普父子違反《公平居住法》（Fair Housing Act）；本案唯一的被告是川普父子，沒有其他業者。
＊川普：為何不肯公布繳稅記錄？我的律師勸我不要那麼做，至少國稅局（IRS）稽核完成之前不要公布。
美國主要政黨總統候選人選前公布繳稅記錄是幾十年來的傳統，希拉蕊也早已公布。沒有任何資料顯示川普的律師建議他不要公布；國稅局也早已明白表示，稽核完成與否和候選人公布與否並無關聯。
＊川普：歐巴馬總統出生地問題（birtherism）是希拉蕊起的頭。
2008年民主黨總統候選人黨內初選，希拉蕊團隊一名幕僚曾經轉發一封質疑歐巴馬並非出生於美國（因此沒有資格競選總統）的電郵，結果立刻遭到開除；希拉蕊本人從未提出相關的質疑。但是川普從2011年開始就大肆炒作「birtherism」，言之鑿鑿，指證歷歷，從此大受共和黨極右派追捧；甚至可以說，川普政治資本的「第一桶金」就是「birtherism」。直到今年9月，川普始終拿不出任何像樣的證據，又迫於黑人對自己的支持率只剩個位數，他才終於心不甘情不願地承認：歐巴馬的確是在美國出生。
這些都是犖犖大謊，其他枝節小謊就族繁不及備載了，推特、YouTube斑斑可考。凡走過必留足跡，隻手遮天難，隻手遮網路更難。但是26日這天晚上，川普在辯論台上，面對現場與電視前與網路彼端的上億雙眼睛，時而斬釘截鐵，時而聲色俱厲，但做的都是同一件事：說謊。
謊話連篇之外，川普也不吝表現對經濟、貿易、種族、外交、軍事等公共政策的無知。他不斷粗暴地打斷對手、不理會主持人對時間限制的提醒、閃躲他掰不出答案的提問、自詡他家財萬貫卻不繳聯邦稅是因為他夠聰明、指控聯準會（Fed）葉倫（Janet Yellen）是歐巴馬的走狗、揚言不排除發動核武第一擊。
但川普就是能夠信口開河、滔滔不絕，讓人歎為觀止，絲毫不辜負他在房地產、娛樂圈的多年打滾。
還有一個小插曲，川普在辯論會前先幫粉絲打預防針，聲稱主持人霍特（Lester Holt）是民主黨員，一定不會讓他好過。這又是鬼扯，霍特是紐約州共和黨部登記有案的共和黨員。
這些奇觀在在昭告世人，川普是美國近代最反智的總統候選人，他對理性思維的輕蔑、對事實真相的不屑令人咋舌。他含著金湯匙出生，從一出社會就開始當老闆，連後來演出電視節目也是當老闆，他在企業集團中的稱號就是「國王」（The King）。「國王」早已習慣主宰一切，包括主宰何謂事實、何謂謊言；「國王」不會接受質疑，「國王」從不道歉。
希拉蕊想方設法要讓選民相信她早已準備就緒，她是最夠格的總統人選，她有豐富經驗與廣泛歷練，她對各領域政策瞭若指掌。
至於川普，他只要求美國人民相信他是救世主，他無所不能，他開出的支票一定能兌現。至於他的淺薄無知、他的荒謬言論、他的盲目躁動、他的歧視心態、他的出爾反爾、他的信口開河，儘管事實俱在，但全都是「主流媒體」的抹黑汙衊。
政治人物本來就分三六九等，但今年美國政壇出現奇觀，「川普教」吸引了大批信徒，或者希拉蕊形容的「一籮筐可悲之人」（a basket of deplorables）。第一場辯論會之前，川普與希拉蕊在各項民調中難分高下；辯論會上的醜態盡出，會為川普的支持度扣分嗎？目前看來，絕大部分的「川普教」信徒心意已決，只會看川普要他們看的「現實」。
從現在到11月8日還有整整6個星期，川普與希拉蕊兩大陣營將使出洪荒之力，說服最重要的一群美國人：尚未做決定的選民（undecided voter）。
26日在舞台上，川普批評希拉蕊這幾天不像他那樣趴趴走，反而躲起來。希拉蕊回答：「你剛才的意思應該是批評我花時間準備辯論。沒錯，的確是如此。而且你知道我還為什麼事情做準備嗎？我為當總統做準備，我想這是一樁好事。」
或許，日後美國成年人的智力測驗題庫可以列入一個題目：2016年大選（或者回顧2016年大選）的時候，你是否支持川普？
