BJ脫歐日記》法院判決首相強森刻意誤導女王、違法中止國會 在野黨:應該辭職!

2019-09-12 01:40

? 人氣

2019年9月11日,蘇格蘭最高民事法院判決首相強森中止國會之舉違法(AP)

2019年9月11日,蘇格蘭最高民事法院判決首相強森中止國會之舉違法(AP)

堅持帶領英國在10月31日脫離歐盟、就算無協議也在所不惜的首相強森,11日再遭重挫。強森奏請女王從9日起中止國會會期,休會5周,10月14日復會,但蘇格蘭民事法院判決強森此舉違法,刻意誤導女王,目的在於阻止國會針對脫歐議題監督政府。對於這項判決,強森政府下周將提出上訴。

擔心反對陣營攪局,乾脆中止國會

強森(Boris Johnson)7月24日上任迄今,與歐盟的協議談判毫無進展,但揚言無論有無協議都要在10月31日脫歐。為了阻擋反對無協議脫歐(no-deal Brexit)的陣營攪局壞事,強森上個月奏請女王同意從9月中旬開始中止國會(prorogation)至10月14日,國會在這段期間不能辯論也不能表決,一旦恢復集會,距離「脫歐大限」只剩17天。

2019年9月,英國首相強森為脫歐而中止國會,引發民眾抗議(AP)
2019年9月,英國首相強森為脫歐而中止國會,引發民眾抗議(AP)

新科首相6場表決戰全軍覆沒

但是反對無協議脫歐陣營上周展開反擊,在下議院通過法案明訂無協議脫歐必須獲得國會同意。如果強森在10月19日之前無法談成協議,也無法讓國會同意無協議脫歐,那麼就必須要求歐盟將脫歐大限延至明年1月31日。英國與歐盟關係盤根錯節,許多人擔心無協議脫歐將嚴重衝擊英國的國計民生。

強森試圖「反反擊」,要求10月15日提前大選,期望以勝選重新取得選民授權,但是遭到下議院封殺。強森上任以來打了6場表決戰,結果全軍覆沒,自家保守黨執政聯盟也失去下議院多數席次,如今更連法庭訴訟戰也大敗虧輸。

英國下議院議長、保守黨議員貝爾考(John Bercow)不滿首相強森要求休會,宣布將在10月31日請辭議長。(AP)
英國下議院議長、保守黨議員貝爾考(John Bercow)不滿首相強森要求休會,宣布將在10月31日請辭議長。(AP)

強森拒絕重開國會,上訴最高法院

蘇格蘭最高民事法院內庭(Inner House of the Court of Session)的3位法官,11日針對75位跨黨派國會議員提出的上訴,一致認定強森行事違法、誤導女王,推翻了外庭法院(Outer House)上周的判決。不過法院並未下令強森立刻重新召開國會,強森也拒絕在野黨與留歐派重開國會的要求,下周將向位於倫敦的英國最高法院(UK Supreme Court)提起上訴。

英國法院通常不會干預政府的政治決策,給予領導人較一般民眾更大的運作空間,因此11日的判決的憲政意義非比尋常,不過強森政府將在上訴過程中全力一搏,最後結果仍有變數。

位於倫敦的英國最高法院(UK Supreme Court)(AP)
位於倫敦的英國最高法院(UK Supreme Court)(AP)

在野黨:誤導女王的首相應該辭職!

在野的工黨、自由民主黨(Lib Dems)與蘇格蘭民族黨(SNP)批判強森中止國會之舉破壞民主體制、形同一場「政變」。11日判決出爐之後,在野黨呼籲強森立刻重新召開國會,並主張一旦最高法院判決政府敗訴,強森必須為「誤導女王」引咎辭職,由在野黨領導人組閣。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

閻紀宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看