香港特首林鄭月娥九月四日宣布撤回《逃犯條例》草案，翌日便佯裝港府如常有效運作，與一眾官員乘搭高鐵往廣西南寧出席泛珠三角會議，丟下香港的「爛攤子」，任由警民衝突極端化。
勇武與暴警互為因果
無論是《人民日報》海外版評論文章，乃至港澳辦主任張曉明所言：「當前最急逼和壓倒一切的任務是止暴制亂。」現實中，香港巿民在近月所見「暴力」，除了是「勇武派」（又稱「衝衝子」）的示威者暴力抗議外，最難以釋懷的是香港警察過度使用武力，甚至私刑式暴力襲擊示威群眾。
香港人主流希望以「和理非」（和平、理性、非暴力），更甚是「和理優」（優雅）模式抗爭，近月示威出現的縱火、嚴重破壞公眾設施如港鐵站，並非廣為公眾所能接受。雖然反送中的中產群組日趨憂心，但不滿政府的輿論中，卻暫時沒有出現割蓆的情況，反送中群眾仍停留在「核爆也不割蓆」的狀態。
八月三十一日示威者在金鐘灣仔投擲汽油彈及縱火的駭人場面，國際傳媒以頭條直播報導，有大量戰地採訪經驗的英國SKY TV記者克勞佛（Alex Crawford）在灣仔背著縱火現場直播時高呼：“One of the financial hub of the world……. This is Hong Kong, it's not Syria or Iraq.”（全球的金融中心之一，這裡是香港，不是敘利亞，不是伊拉克。）示威者破壞及放火手段，不斷衝擊著和理非港人的底線。
但事隔一周，即使港府宣布撤回草案後，九月八日在中環舉行、促請美國政府盡快通過《香港人權民主法案》的集會及遊行，仍有數以萬計的和理非巿民參加。究其原因，與港人開始相信單純跟中央政府「講道理」並無實效，需透過其他手法，逼使中央政府正視港人關注；此外，抗議民眾使用暴力情況亦與警察濫權互為因果。
監警會只是「無牙老虎」
香港《明報》上月底刊出一篇報導〈法式詑異〉中，到港採訪的法國記者在採訪完和理非及勇武派示威者後，極度詑異於在每次大型遊行示威中，「原來走在前面（勇武）的想保護後面的人，後面（和理非）的又想設法逗留保護前面的人」，正是這種互為保護的思考及情義，使勇武派及和理非一直在多場大型示威中仍緊扣在一起。
為何「和理非」不相信透過制度，以阻止警方濫用暴力襲擊示威者？港府為何不出招去瓦解廣大群眾「和理非」與小量勇武示威者的關係？
反映民眾對二十年來政治社會不滿
現階段看來，原因在於港府一直錯判形勢，藥石亂投，在強烈輿情下仍堅拒成立獨立調查警察暴力的委員會。前終審法院首席大法官李國能也曾倡議，只有獨立調查委員會才能有效探明真相並有助社會和解，但港府多次公開拒絕，並僅用社會譏諷為「無牙老虎」的監警會制度，任由警察「自己人查自己人」處理濫權投訴，結果使公眾日生猜疑警察暴力背後有不可告人的祕密。
