新新聞》港人要求徹查警察暴力,和理非與勇武派仍然「核爆不割蓆」

2019-09-12 14:50

? 人氣

勇武派在街頭放火,並未引起和理非「割蓆」動作。(AP)

勇武派在街頭放火,並未引起和理非「割蓆」動作。(AP)

香港特首林鄭月娥九月四日宣布撤回《逃犯條例》草案,翌日便佯裝港府如常有效運作,與一眾官員乘搭高鐵往廣西南寧出席泛珠三角會議,丟下香港的「爛攤子」,任由警民衝突極端化。

勇武與暴警互為因果

無論是《人民日報》海外版評論文章,乃至港澳辦主任張曉明所言:「當前最急逼和壓倒一切的任務是止暴制亂。」現實中,香港巿民在近月所見「暴力」,除了是「勇武派」(又稱「衝衝子」)的示威者暴力抗議外,最難以釋懷的是香港警察過度使用武力,甚至私刑式暴力襲擊示威群眾。

香港人主流希望以「和理非」(和平、理性、非暴力),更甚是「和理優」(優雅)模式抗爭,近月示威出現的縱火、嚴重破壞公眾設施如港鐵站,並非廣為公眾所能接受。雖然反送中的中產群組日趨憂心,但不滿政府的輿論中,卻暫時沒有出現割蓆的情況,反送中群眾仍停留在「核爆也不割蓆」的狀態。

八月三十一日示威者在金鐘灣仔投擲汽油彈及縱火的駭人場面,國際傳媒以頭條直播報導,有大量戰地採訪經驗的英國SKY TV記者克勞佛(Alex Crawford)在灣仔背著縱火現場直播時高呼:“One of the financial hub of the world……. This is Hong Kong, it's not Syria or Iraq.”(全球的金融中心之一,這裡是香港,不是敘利亞,不是伊拉克。)示威者破壞及放火手段,不斷衝擊著和理非港人的底線。

但事隔一周,即使港府宣布撤回草案後,九月八日在中環舉行、促請美國政府盡快通過《香港人權民主法案》的集會及遊行,仍有數以萬計的和理非巿民參加。究其原因,與港人開始相信單純跟中央政府「講道理」並無實效,需透過其他手法,逼使中央政府正視港人關注;此外,抗議民眾使用暴力情況亦與警察濫權互為因果。

監警會只是「無牙老虎」

香港《明報》上月底刊出一篇報導〈法式詑異〉中,到港採訪的法國記者在採訪完和理非及勇武派示威者後,極度詑異於在每次大型遊行示威中,「原來走在前面(勇武)的想保護後面的人,後面(和理非)的又想設法逗留保護前面的人」,正是這種互為保護的思考及情義,使勇武派及和理非一直在多場大型示威中仍緊扣在一起。

為何「和理非」不相信透過制度,以阻止警方濫用暴力襲擊示威者?港府為何不出招去瓦解廣大群眾「和理非」與小量勇武示威者的關係?

反映民眾對二十年來政治社會不滿

現階段看來,原因在於港府一直錯判形勢,藥石亂投,在強烈輿情下仍堅拒成立獨立調查警察暴力的委員會。前終審法院首席大法官李國能也曾倡議,只有獨立調查委員會才能有效探明真相並有助社會和解,但港府多次公開拒絕,並僅用社會譏諷為「無牙老虎」的監警會制度,任由警察「自己人查自己人」處理濫權投訴,結果使公眾日生猜疑警察暴力背後有不可告人的祕密。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章