香港反送中持續兩個多月，就在各界猜測北京會如何出手干預時，中共國務院高調宣布，在緊鄰香港的深圳建設「先行示範區」，擴大金融開放度，建立教育、醫療、科技創新中心。
有分析認為，反送中無法平息，北京有意以深圳取代香港。但也有評論指出，一個沒有法治、沒有人權的內陸城市是無法與香港競爭的。
到底北京的意圖何在？深圳示範區要示範給誰看？香港對中國是否依然重要？
嘉賓： 北京之春榮譽主編胡平；歷史學者、獨立時評人章立凡
香港中文大學「傳播與民意調查中心」，自6月至8月，在十幾場反送中運動中，蒐集六七千份有效樣本，發現在港府不作任何讓步的狀況下，示威者對抗爭採取激烈行動的理解程度，由六月首次調查的36.7%提升到八月的79.4%。
顯示最後有近八成的示威者，支持或不排斥以暴力手段表達訴求。從5年前的佔中運動以來，尤其是反送中抗爭兩個多月以來，港人對勇武或暴力抗爭的態度是如何變化的？
胡平說港人對勇武抗爭態度的變化經歷了一個過程。香港本來就有和平表達的自由和法制，因此從97以來，港人都採取合法、和平抗爭，不贊成暴力。佔中和一般的和平集會不一樣，是公民不服從、故意做出違反法律的行動，但是仍舊和平。
佔中運動後期，有年輕人自稱勇武派，試圖採取帶有暴力色彩的行動，但是沒有取得任何成果，還遭到打壓。佔中運動結束之後，勇武派的抗爭方式在港人中間依然不受歡迎。
反送中運動發生了變化，關鍵的一個時間點是在6月12日的行動，港府在港民遊行後不為所動仍然決定繼續二讀修例，民主派議員就呼籲大家第二天去包圍立法會。第二天就來了很多年輕人，有些人遮面。立法會提出推遲修例，過了三天，特首宣布無限期暫緩修例。
這件事被很多人解讀為與6月12日的勇武抗爭有關。但是胡平說這中間雖然有符合實情的部分，但也有些誤讀。保衛行動起初是和平的，而且在包圍的時候，立法會已經宣布推遲二讀。其實港府之所以宣布無限期暫緩修例，不僅僅是6月9日和12日的港民抗議，還因為抗議引發的連鎖反應，包括國際社會的強烈反應。比如德國說要重新考慮與香港的引渡協議等等。這些壓力的綜合效應才使得港府讓步。
8月25日香港荃湾的抗议活动现场，抗议民众与警察发生冲突，警察拿枪指向抗议者。现场记者不停地说,"他们拿枪指着人们，他们拿枪指着人们。"根据美国之音记者从现场发来的最新消息，香港警方周日在荃湾众安街附近疑似发射真枪实弹。#香港 pic.twitter.com/9WT11yGWyP
— 美国之音中文网 (@VOAChinese) August 25, 2019
《紐約時報》發表文章《香港正迎來一場人民戰爭》，在描述遍地開花的暴力抗爭事件的同時，也探討了這種暴力或「勇武」抗爭正在為廣大和平理性非暴力的示威者所理解和接受的現實。
章立凡對此有觀察和評論，他說他曾經在節目中談到這次抗議的特點，就是文武兼備，這其實是一種博弈手法，博弈雙方都是如此。比如北京，一方面高聲恫嚇，一方面在深圳屯兵，也是文武兼備。因此博弈的另一方香港出現文武兼備的姿態也不奇怪。
