胡平說有很多人理解這個口號，但不等於他們接受這個口號、參與這個行動。他們對於這個做法的後果，所謂「玉石俱焚」，芸芸眾生可能不會接受，他們還要過日子，還要解決實際問題。他們更關心的是在已有的基礎上，怎麼讓生活更好一些，而不是犧牲香港已有的東西。應該不會有太多人真正願意接受這個口號。
中共官媒傾向於把解釋抗議民眾，尤其是年輕人的這種絕望情緒朝著民生的方向引導：實體經濟缺乏，就業不景氣，尤其是住房短缺，鴿子籠等等。如何解釋這次香港反送中運動的極端行為和絕望情緒？主要是民眾對民生不滿還是對政治不滿？
章立凡說剛才胡平點評到大部分港人還是要在香港生活，因此需要改善他們的處境。這應該是老一輩人希望安定的願望。但是年輕人更多的是絕望。
香港的現狀，政治是原因，民生是結果。但是這個結果需要所有港人來承受，而大家已經到了承受不起的程度，這種情緒是普遍存在的。
還有一點，這些年來，互聯網的普及，民粹主義思潮的興起。特別是通過互聯網，公眾可以看清政治與民生的因果關係。剛才我們也談到香港的生態、就業、住房……2017年彭博社有億萬富豪數據，入榜的13名香港大亨超過一半來自地產，房價是綁架香港經濟、盤剝民脂民膏最重要的手段。香港地產已經到了讓人無法承受的高價位。
《日經亞洲評論》也提到社會流動性低在港英時代就存在。英國當時就和幾個家族做生意，商業政策上也偏袒這幾個家族，利用他們的影響力來安撫香港民眾支持他們施政。但是中共接管香港以來，這五大家族已經掌握香港經濟命脈，這是他們和中共紅色權貴勾兌的結果。
按照這個情況看，香港70%的地產和通訊市場都歸屬於這五大家族，香港的地產項目就可以年年賺大錢。這樣投資創新觀念和新企業的動力就不足，香港又地少人多，樓價越來越攀升。大企業不搞創新，年輕一代就沒有創業機會，他們就永遠貧困，這是無法忍受的。
中共也提到這種貧富不均、兩極分化嚴重的問題，所以經濟問題是這次抗爭的大背景。但是根本原因還是在北京掌控之下，香港的民主制度和公眾監督無法建立，所以政治體制是抗爭的主要訴求。
中國官媒最近頻頻報導香港出現的怪現象，比如報導說，在上星期元朗示威者在地鐵站打砸搶之後，港台竟然安排免費專列幫助暴徒撤退，成為暴徒的幫兇。按照這種邏輯，香港還有機場幫兇、法院幫兇、民航幫兇、社區幫兇、甚至記者幫兇。為什麼出現這許多怪現象？如果暴徒能夠得到如此多方面的援助和支持，他們還是暴徒嗎？這些現像是不是也能解釋為什麼暴力抗爭屢禁不止的原因呢？
