為此，他鍥而不捨的到監察院追究戒嚴令頒布之不當。案經監察委員黃煌雄、劉興善及葉耀鵬受理並提出調查報告， 2010年8月11日經監察院司法及獄政、國防及情報委員會通過，認為當年發布戒嚴程序可能有瑕疵。因為戒嚴令並沒有經過總統（李宗仁）簽署公布，並主張本案應由司法院大法官最終認定相關法律效力。
曾經擔任過法務部長的施啟揚是謝聰敏的同學，他告訴謝聰敏說，真要逐一平反當年那麼多相關案件，臺灣的司法會因負荷不了而「當機」；不要說其他案子，光是退還沒收的財產一事就可能要編列幾千億的預算。這些被沒收財產的受害者中，台灣人、外省人，甚至國民黨裡的人也有，「所以我推動這些案子時，起初國民黨試圖阻擋，到後來阻擋我的人反過來拜託我積極去做。」謝聰敏說。
謝聰敏近年因為健康狀況不佳，鮮少出門，但依舊關心時事，他的一生做出了很多台灣人所不敢做的事，為台灣戒嚴時期不當審判受害者得到起碼的補償，我曾說，受難者不應該只得到補償，政府應該道歉並賠償，他樂觀的說：「那是下一步我們要做的事，接下來就要求賠償！」
他也不斷在想要如何彌平本省人和外省人間的嫌隙，不時給我們一些他的創見。
而今，這些他的未竟理想，會不會隨著他的逝去而消逝？眼看他生病這些年過的深居簡出的生活，是年歲限制了他無窮的愛鄉情懷，後來者能體會嗎？他的理想也是我們的共同理想能實現嗎？
＊作者為台獨運動者，文史工作者。
