多重國籍聖戰士成燙手山芋 各國互踢皮球
英國社會已非頭次面對「歸國戰士」爭議，英國內政部撤銷2019年3月「聖戰新娘」貝格姆（Shamima Begum）公民身份，也讓英國各界議論紛紛。貝格姆15歲時和2名女同學逃家加入「伊斯蘭國」成為聖戰士新娘，由於貝格姆的前2個小孩都在物資極度缺乏的環境下夭折，即將臨盆的她懇求英國政府讓她回國生活，卻遭時任內政部大臣賈偉德（Sajid Javid）拒絕並取消國籍，貝格姆僅3周大的兒子賈拉（Jarrah）隨後因罹患肺炎而死在難民營。
儘管國際法規定，各國政府不得在會導致人民成為「無國籍人」的狀況下剝奪其國籍，英國政府卻找到方法剝奪貝格姆和萊茨的英國籍。他們對外稱，身為孟加拉裔的貝格姆應有權申請孟加拉國籍，而萊茨擁有加、英雙重國籍，因此撤銷國籍並未違反國際法。英國政府發言人還表示：「褫奪公權是為了要抵禦恐怖主義者的威脅，並確保我國國家安全。」
DUAL NATIONAL FIGHTERS:
— Tobias Ellwood MP (@Tobias_Ellwood) August 18, 2019
The character of conflict has changed but international laws have not been updated.
If are to stay safe and prevent ISIS 2.0 we must work with our allies and think more strategically than simply removing UK citizenship from radicalised dual nationals. pic.twitter.com/fLsWR1MTtQ
英國政府此舉等於是把要不要收容、該如何處置歸國戰士的難題丟給別國，儘管英國多數民眾對是否接回貝格姆存疑，卻無法認可英國政府對援救無辜嬰兒賈拉（Jarrah）的消極態度。
英國國防部前次長艾爾伍德（Tobias Ellwood）則推文炮轟強森政府，認為剝奪極端主義者的公民身份，把他們推往別的國家或許擋得了恐怖主義一時，卻擋不了一世，「如果全世界不團結合作，只是一味的把具有雙重國籍的極端主義者丟給別人，IS 2.0會再度發生」。他更呼籲英國政府，應該當善後聖戰士難題的領頭羊，釐清誰有責任讓這群歸國戰士面對應有的司法正義。
