許劍虹觀點:何以美國感謝蔣中正?

2019-08-18 07:20

? 人氣

後來也因為日本呈現敗局的速度夠快,身為「機會主義者」的閻錫山才開始積極配合美軍作戰。不過當他麾下的晉綏軍第34軍與戰略情報局合作抗日的同時,晉綏軍第61軍和日軍聯手圍剿8路軍的任務卻還是沒有解除。至於何應欽將軍,則在駐華美軍司令魏德邁(Albert C. Wedemeyer)將軍安排他出任掌握美援部隊的中國陸軍總司令後,徹底加入了抗日陣營。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

若非蔣中正仰賴黃埔系部隊加以管控,外加美國的工業生產及動員能力過於可觀,足以威攝國民政府內的親日派,否則中國抗日力量早就土崩瓦解。蔣中正以頑強的意志力留在盟國陣營,拒絕日本開出的各種有利條件單獨停戰,是他獲得美國肯定的關鍵原因。只是很少有人知道,除了日軍與共產黨之外,戰時中國有如此之多的「內部敵人」存在。

無論是從後勤補給還是意識形態的考量,中共都難以成為華府信賴的盟友,原本親共的美國駐華大使赫爾利(Patrick Hurley),在延安與毛澤東會面後,成為頑強的反共人士。(取自美國國家檔案館)
無論是從後勤補給還是意識形態的考量,中共都難以成為華府信賴的盟友,原本親共的美國駐華大使赫爾利(Patrick Hurley),在延安與毛澤東會面後,成為頑強的反共人士。(取自美國國家檔案館)

 

共產黨能否取代蔣中正?

接下來,則是要討論在蔣中正政權垮台的情況下,延安的中國共產黨有沒有可能取代國民政府,成為與美國合作的抗日力量。有不少美國左派學者對此深信不疑,並以1972年毛澤東與尼克森結成「反蘇同盟」為由,認為中國共產黨只是打著共產主義旗幟的民族主義者。既然毛澤東都可以與美國合作反對蘇聯老大哥,那與美國合作共同抗擊日本軍國主義自然更沒問題。

至於資本主義國家援助共黨游擊隊抵抗軸心國的案例,無論是在歐洲還是亞洲戰場上都相當常見。尤其本身還保有皇室,理應為共產主義頭號「階級敵人」的大英帝國,便時常在「打擊法西斯」為第一優先順序的原則上,選擇武裝有共產黨背景的抵抗力量。只因為在意識形態的光譜中,代表極左翼的共產黨與代表及右翼的法西斯勢不兩立。

有些時候,為了支持共產黨,英國甚至不惜出賣原本扶持的反共代理人。比方說南斯拉夫戰場上,原先英國給與外交支持,並提供軍事援助的塞爾維亞反共游擊隊「切特尼克」(Chetniks),就因為抵抗德義兩軍不力的關係遭到拋棄。英國不只轉而承認共產黨人狄托(Josip Tito)領導的南斯拉夫人民解放軍,還將「切特尼克」視為德軍幫兇,派出皇家空軍噴火式戰鬥機施以炸射。

在亞洲,與大英國協部隊配合最積極的兩支抵抗勢力分別為華南的東江縱隊及星馬地區的馬來亞人民抗日軍,都是以華人為主力的紅色游擊隊。然而站在美國的角度,選擇拋棄國民政府去與共產黨合作,一直都存在客觀與主觀上的問題。客觀上來看,延安距離英美盟軍在印度的後方基地太過遙遠,難以靠「駝峰空運」實施空中補給。

1944年6月,美國陸軍航空軍派遣第20轟炸機司令部B-29超級空中堡壘轟炸機進駐中印緬戰區,以成都為基地對日本本土實施空襲。毛澤東眼看機會來了,曾向第20轟炸機司令部司令李梅(Curtis E. Lemay)提議在延安修建B-29基地,取代國民政府成為美軍轟炸日本的夥伴。李梅並不排斥與中共合作,但仍以「後勤補給」困難為由婉拒了。

本篇文章共 4 人贊助,累積贊助金額 $ 285

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章