與林昶佐熟識的立委就說，林昶佐同意在野就要監督民進黨政府，但不能用破壞性的方式，讓最後國民黨佔到便宜，在不同議題、法案或選舉上面，要有不同立場，保有與民進黨合作空間，而不是一味打成藍綠一樣爛，這與林昶佐一路信仰的台獨路線相牴觸。
大選路線爭議 邱顯智被指態度「含混」
針對明年大選的路線，林昶佐、洪慈庸等人對黨的建議，多次在黨內透過決策會議或各種管道，向黨中央和決委會議表達。但熟知內情人士為林昶佐打抱不平，他形容，邱顯智面對這些對選舉路線的質疑及要求討論建議，展現的卻是「含混」過去的態度，甚至讓黨內人士質疑「是否要一路含混到選完」，讓原本相當期待邱顯智的林和洪等人，十分失望。
例如，面對林昶佐、洪慈庸、台北松信被提名人陳雨凡等人的公開喊話，邱顯智訪美回國後，曾與幾人會面溝通。席間，與邱顯智熟識十多年的胡博硯忍不住向他開砲，批評黨中央若繼續沒有具體的立委提名策略，在其他與民進黨衝突選區的提名方式，會連累其他有機會和綠營整合的選區，胡博硯替同是法律背景的陳雨凡抱不平，批評邱顯智「你這樣對雨凡太過份了」。
但是邱顯智安撫胡、陳等人的方式，笑笑否認自己會害陳雨凡，接著承諾自己會去幫陳雨凡掃街、跟垃圾車拜票。這些狀況，也讓部分黨內看不下去，直言地方認識跑基層兩個月的陳雨凡的人，根本就比認識邱顯智的還多，質疑「陪掃街這是黨主席現在最應該做的工作嗎？」
立委提名政策不明 多選區與民進黨正面衝突
自身要力拚連任的林昶佐、洪慈庸，很清楚必須在選區內得到民進黨的全力支持合作，一如四年前一樣。然而囿於黨中央及決策會議，遲無法對於支持總統對象以及立委選區提名策略與協調整合機制，做出明確的方向的戰略目標，加上林昶佐選區遭遇前綠營議員顏聖冠挑戰，又有不滿時力的綠營基層支持者搖擺，讓林昶佐、洪慈庸以及台北松山信義區提名的陳雨凡，都心急如焚。
但黨中央一面懸而未決，繼續與民進黨係鬧僵，一面繼續在民進黨已有現任立委要連任的高雄鳳山、新北淡水，提名幾乎無當選可能、卻可能讓綠下藍上的候選人，使得林、洪等人在選區遭受民進黨支持者大力質疑與批判。
淡水插旗時力素人 林昶佐為呂孫綾抱不平
據透露，林昶佐退黨前在時力決策會議中，就針對淡水的提名強烈質疑，對黨中央提名機制和標準感到困惑與不以為然。林昶佐質疑，黨內提名淡水要打藍綠對手政二代身分，那為何沒有同樣標準去打顏寬恒？林昶佐更為在外交國防委員會共事三年半的綠委呂孫綾抱不平，表示呂的認真心態及問政進步，在立院有目共睹，不明白黨內針對呂的用意為何，而黨在淡水、鳳山的提名方式，讓林昶佐及洪慈庸無法去說服自己選區的的選民，民進黨既然都願意讓時力現任的選區了，為何時力一個都不能讓？
去年在地方選舉時，林昶佐領導的台北市議員候選人，對於挺不挺市長柯文哲的態度，遭到黨內相當大的非議，幾位律師公開表態支持時力提名人的對手，林昶佐也承受不小壓力。但據透露，林昶佐當時也曾向黨中央反應，若挺不挺柯在黨內高度爭議，能否黨中央就下令定調，以免各縣市黨部對柯的態度不同，但最後黨中央仍未能拍板，最後也發生其他縣市黨部主委公開反對自己政黨參選人的怪象。
這位人士表示，例如最近不斷惹議的高潞‧以用，助理捅出這麼大的簍子，從會館過夜到違反利益迴避，嚴重影響政黨形象，但時力黨內兩任黨主席以來，卻沒能針對黨公職幕僚訂出規則及管理機制，也不曾對高潞缺席重要投票等行為有效制止，實在不像一個已經創黨5年的進步政黨應有的表現。
