立委林昶佐在8月1日宣布退出時代力量，在政壇投下震撼彈，他表明因為在支持總統蔡英文以及本土陣營整合對抗國民黨的策略，無法接受黨中央遲未決定的態度。然而熟知時力生態的人都知道，林昶佐、洪慈庸與時力黨內長久以來的芥蒂，不是一場選舉策略才造成的。
據了解，林昶佐身邊幕僚友人都勸他離開過，但過去身為時力創黨黨員、首任「建黨工程隊總隊長」、也構思了時代力量這個黨名，林昶佐對於這個黨有深厚情感，始終狠不下心離開自己創的黨。但到近一周，林昶佐開始認真思索，若黨再繼續原地踏步，分道揚鑣的時候恐怕來臨。聽到風聲的創黨大老林世煜，也私下奔走黨內，盼慰留下林。
黃國昌主導激進化立院戰術 2年前已傳林昶佐要離黨
過去黃國昌在檯面上主導的立院戰術，逐漸激進化、營造藍綠一樣爛的走勢，使得林昶佐、洪慈庸早在2年前就已傳出要離黨的傳聞，但當事人始終否認。不過時力5人黨團從過去一起在凱道淋雨靜坐，到今年屢見只剩黃國昌和徐永明兩人自己在議場前漏夜排隊，兩人自己佔領主席台，種種的癥兆，早已預告這個黨將分崩離析。
時代力量5人剛進立法院時，幾次行動團結也是師出有名，例如在國民黨杯葛民進黨審查一例一休時，時力反嗆國民黨才是砍假和提高工時元兇。不過漸漸在許多行動上，黃國昌「衝社運」心態的行事方式，讓黨內其他立委，例如林昶佐和洪慈庸漸漸無法認同。
黃國昌「衝社運」心態 時力其他立委無法認同
例如《勞基法》二修時，時力黨團棄守真正有機會爭取的協商會場，以及能夠杯葛的議場戰場，在黃國昌、徐永明率領下，到凱道總統府前，在寒冬冷雨中靜坐，要求跳過法案處理程序，直接與總統蔡英文見面。在府方不顧黨內立委反對意見，開出「願撤離就見面」的條件後，黃、徐卻拒絕見面，讓大家繼續在凱道淋雨夜宿，無法認同的林昶佐、洪慈庸因此拒絕繼續參與而走人。
另一個例子，就是今年婚姻平權法案審查前，在黨團內負責此法案的林昶佐，在與平權團體討論後，林昶佐選擇不提出時力版本，全力支持政院版，以大局為重，但反而遭到黨內攻擊他選擇當「小綠」。
法案二三讀時，面對國民黨反同立委的發言攻勢，綠委當時圍著林昶佐盼他回擊，最後林的一句「把票投出來」獲得滿堂喝彩，振奮綠營士氣，也讓挺同陣營津津樂道，這也是立基於林昶佐在這個法案已與綠委們有溝通默契。他在法案由院提出後，答應平權團體，一肩負起在立院四處遊說態度搖擺綠委的重任，盡力促成更多執政黨立委支持政院版、而非林岱樺版；在5月17日三讀前一晚，政院決定「微調文字」，林昶佐以法案順利通過為目標，第一時間與尤美女等人公開表態同意微調版，成功穩住挺同陣營輿論。但是時力黨內另一位立委，在平權團體檢視「微調版」認為無損權益之後，卻「痛斥」平權團體妥協，與林昶佐的做法呈現兩極化。
與林昶佐熟識的立委就說，林昶佐同意在野就要監督民進黨政府，但不能用破壞性的方式，讓最後國民黨佔到便宜，在不同議題、法案或選舉上面，要有不同立場，保有與民進黨合作空間，而不是一味打成藍綠一樣爛，這與林昶佐一路信仰的台獨路線相牴觸。
大選路線爭議 邱顯智被指態度「含混」
針對明年大選的路線，林昶佐、洪慈庸等人對黨的建議，多次在黨內透過決策會議或各種管道，向黨中央和決委會議表達。但熟知內情人士為林昶佐打抱不平，他形容，邱顯智面對這些對選舉路線的質疑及要求討論建議，展現的卻是「含混」過去的態度，甚至讓黨內人士質疑「是否要一路含混到選完」，讓原本相當期待邱顯智的林和洪等人，十分失望。
例如，面對林昶佐、洪慈庸、台北松信被提名人陳雨凡等人的公開喊話，邱顯智訪美回國後，曾與幾人會面溝通。席間，與邱顯智熟識十多年的胡博硯忍不住向他開砲，批評黨中央若繼續沒有具體的立委提名策略，在其他與民進黨衝突選區的提名方式，會連累其他有機會和綠營整合的選區，胡博硯替同是法律背景的陳雨凡抱不平，批評邱顯智「你這樣對雨凡太過份了」。
但是邱顯智安撫胡、陳等人的方式，笑笑否認自己會害陳雨凡，接著承諾自己會去幫陳雨凡掃街、跟垃圾車拜票。這些狀況，也讓部分黨內看不下去，直言地方認識跑基層兩個月的陳雨凡的人，根本就比認識邱顯智的還多，質疑「陪掃街這是黨主席現在最應該做的工作嗎？」
立委提名政策不明 多選區與民進黨正面衝突
自身要力拚連任的林昶佐、洪慈庸，很清楚必須在選區內得到民進黨的全力支持合作，一如四年前一樣。然而囿於黨中央及決策會議，遲無法對於支持總統對象以及立委選區提名策略與協調整合機制，做出明確的方向的戰略目標，加上林昶佐選區遭遇前綠營議員顏聖冠挑戰，又有不滿時力的綠營基層支持者搖擺，讓林昶佐、洪慈庸以及台北松山信義區提名的陳雨凡，都心急如焚。
但黨中央一面懸而未決，繼續與民進黨係鬧僵，一面繼續在民進黨已有現任立委要連任的高雄鳳山、新北淡水，提名幾乎無當選可能、卻可能讓綠下藍上的候選人，使得林、洪等人在選區遭受民進黨支持者大力質疑與批判。
淡水插旗時力素人 林昶佐為呂孫綾抱不平
據透露，林昶佐退黨前在時力決策會議中，就針對淡水的提名強烈質疑，對黨中央提名機制和標準感到困惑與不以為然。林昶佐質疑，黨內提名淡水要打藍綠對手政二代身分，那為何沒有同樣標準去打顏寬恒？林昶佐更為在外交國防委員會共事三年半的綠委呂孫綾抱不平，表示呂的認真心態及問政進步，在立院有目共睹，不明白黨內針對呂的用意為何，而黨在淡水、鳳山的提名方式，讓林昶佐及洪慈庸無法去說服自己選區的的選民，民進黨既然都願意讓時力現任的選區了，為何時力一個都不能讓？
去年在地方選舉時，林昶佐領導的台北市議員候選人，對於挺不挺市長柯文哲的態度，遭到黨內相當大的非議，幾位律師公開表態支持時力提名人的對手，林昶佐也承受不小壓力。但據透露，林昶佐當時也曾向黨中央反應，若挺不挺柯在黨內高度爭議，能否黨中央就下令定調，以免各縣市黨部對柯的態度不同，但最後黨中央仍未能拍板，最後也發生其他縣市黨部主委公開反對自己政黨參選人的怪象。
這位人士表示，例如最近不斷惹議的高潞‧以用，助理捅出這麼大的簍子，從會館過夜到違反利益迴避，嚴重影響政黨形象，但時力黨內兩任黨主席以來，卻沒能針對黨公職幕僚訂出規則及管理機制，也不曾對高潞缺席重要投票等行為有效制止，實在不像一個已經創黨5年的進步政黨應有的表現。
