當美國出現民粹候選人（選舉語言充滿攻擊與批評，不斷用噩夢與悲情恐嚇選民，卻少有理性論述），當英國用土耳其難民將塞爆英國來贏得脫歐公投，連這些民主百年老牌國家也出現與台灣選舉一模一樣的缺點，我們就知道，民主制度已經來到不得不改革的時候了。
民主2.0有很難嗎? 其實一點也不難，筆者深信在網路普及到每個人每天都盯著手機的年代與AI人工智慧開始爆發的今天，不用幾年一定會催生民主2.0的誕生，這是世界潮流與趨勢，也是中國網路就算再普及也永遠追趕不上台灣的地方。
筆者拋磚引玉，提出幾個民主2.0的可能做法，希望研究與每日浸淫於政治領域的專家們能夠提出更加完善的做法來實現民主2.0 超越菁英專制。例如，決策效率與品質的提升可以靠AI與網友參與政策制定（仿效維基百科的做法）來輔助首長們提出高品質的治國方案，兩黨惡鬥可以藉由制度的改變來實現，也就是改變齊頭式平等的選舉制度與兩虎爭一兔的兩黨惡鬥選舉模式。
民主2.0可以從選舉經濟與內政部長幾個重要部長開始，對經濟與內政議題沒有一定熟悉程度的人是無法投票的，利用AI篩選去除對於相關議題不夠熟悉的選民避免這些容易受到惡夢與激情影響的選民出來投票，同時將總統大選拆成各部會首長的選舉，來避免兩虎爭”一兔”，來降低選舉的政治味，最後逐年讓選舉從抹黑與奧步大賽中轉型，避免候選人都只想伸一腿絆倒與批評對手來獲勝。讓政黨提名影響力大幅下降（因為不需要財力或動員陸軍造勢，用空軍與媒體曝光就能勝選），讓好人可以多人同時出來競選，也不會有藍綠的棄保效應，讓素人參政可能性大增，期盼最後能真正做到選賢與能。否則民主只是一種掛羊頭賣狗肉被中國網民嘲笑的無能民主（目前台灣的藍綠壁壘分明，造成郭台銘如果脫黨參選，就會變成藍軍罪人，這也是不成熟民主的表現，讓優秀者無法全部都出來參選，總統大選不是應該有20個人出來參選才是正常的嗎?），政黨政治在台灣已經淪為教科書的理想，實務上台灣政黨政治某種程度來說，早已變成沒有理想只有分贓不均的黑幫火拚而已。
如果台灣真能發展出民主2.0的高效能民主政治，就算中國共產黨真如九命怪貓，這回香港的反送中遊行歷史又再次造化弄人，第七次讓中國錯失民主化的機會，歷史的重責大任就會降到台灣手中，唯有台灣領先世界各國發展出民主2.0最後就能用民主「反攻大陸」改變中國，讓孫中山銅像落淚，完成「民主一中」的神聖歷史任務。這也是台灣下一任總統要努力的方向，當香港都敢嗆辣的喊出反中共政權的時候（香港人民可沒有軍隊），當中共正在焦頭爛額的無法應付中美貿易大戰的時候，台灣此時此刻還不敢跟中國大動作提出中華民國存在的事實，呼籲世界各國重視中華民國存在70年的事實（中共敢對台動武？中共不憚忌西藏與新疆蠢蠢欲動？），呼籲世界各國就算你不敢跟台灣建交，但是各國一定要認同與出聲告訴中國，民主台灣不應該被中共統治與限縮國際生存空間。呼籲世界各國，我理解你不敢在流氓打人的時候見義勇為出手相救台灣，但是你至少可以在流氓動手打人的時候，勇敢地告訴流氓，動手打人是不對的！
當世界局勢出現如此重大轉變，台灣除了訴諸國際支持外，也要跟中國人民溫情喊話，台灣此時應大動作呼籲中國人民起來改變中共，針對香港的反送中遊行，要對中共政權說三道四，嚴厲指控中共政權如毛澤東時代的草菅人命，如何不公平做產業競爭，如何忘恩負義對待台灣這個有養育之恩的同胞，歷史的契機已現，台灣總統如果還不知道要改變，只會繼續不統不獨不武或是維持現狀，就是無能！當全球都在屏息以待中國到底何時才可以變身為民主國家，當美國副總統彭斯也高呼中共政權應該改變，台灣切不可妄自菲薄忘了自己肩負無法迴避的歷史任務，台灣加油！
＊作者為機械博士，任職於高科技業
