623凱道同樣出現人潮，對於熱中於政治運動者來說，這場反紅媒的造勢活動少了歡樂的氣氛，卻多了批判與沉重的感覺。反紅媒的主要訴求是針對特定媒體—中天電視台，對中天進行無情地「鞭審」，整個論述就是痛批中天就是紅色媒體。問題是黃國昌你憑什麼指責中天是紅媒？你的證據在哪裡？
打出「反中牌」一向是民進黨最擅長「勝選策略」，小英從今年元是及翌日針對「習五條」做出的強反彈，拿下了「辣台妹」的封號，讓她原本低迷的民調隨之彈升。無疑地，這種策略給小英更強大的信心，在民進黨黨內總統初選中，正好碰上香港的「反送中」大遊行，又搶到大炮，內轟賴清德外轟韓國瑜，竟然在五份民調中同時完勝賴與韓柯等人，讓她出線代表民進黨參選總統。若是沒有意外的話，2020小英的選戰主軸中一定會適時地推出這個「勝選策略」來做為她爭取連任最主要選戰訴求。
黃國昌的623凱道造勢活動，同樣是在打反中牌，更是有樣學樣。果不其然，帶著2014年318太陽花學運反服貿遺緒，在雨中同樣集聚了不少人潮。問題是已經拜學運所賜而成為時代力量的立委，在國會中已有發聲的力量與舞台的黃，為何還要發動這場反紅媒的大遊行呢？首先，不甘自己在時力只是主席，後來與時力也出現了「理念上的差異」？辭去主席一職的他，想另立門戶，做一個更能影響綠營的大人物。若是真的只想到自己的政治資本與前途，在此真的恭喜黃，623證明了你有這樣的實力與聲勢！只是黃真的只想到這麼一些些嗎？
其次，將中天與韓國瑜綁在一起，就是這場造勢活動的核心主軸，原因無他，因為韓國瑜已成了「網紅」，六一凱道造勢之後，更是陸空齊發形成新紅潮，接著後山花蓮與雲林、台中接連造勢，紅潮波波不斷。韓國瑜可以說是樹大招風，正好可以成為打擊的主要對象。至於中天52台，從去年九合一大選選戰期間就把談話節目拉到高雄現場，讓在地的父老鄉親們直接發聲，讓北漂族現身說法，讓更多高雄人暢談他們真正的希望，這和以往在節目棚內集聚名嘴輪流發聲的作風完全不一樣，同樣在網路上直接反映心聲，無論是正評或負評，這樣的造勢活動很快地席捲在地人的心，讓韓國瑜以89萬票入主高雄市長。這樣由無到有，從0到1的新型選模式，不但成就高雄綠地轉藍天，也讓中天電視台找到轉型的利基—網路電視化。
韓國瑜與中天可以說是相輔相成，如今卻成執政黨的眼中釘，NCC連續重罰中天，內政部長甚至關心保警收視52台，表達「關切」，一再針對特定體進行處理，顯然就是要剷除韓國瑜的「媒體之根」，好斬斷他宣傳管道，然而，執政黨這樣粗暴地處理方式與根本兩套標準的管理模式，只有更增加「妨礙新聞自由」的譏諷，沒想到黃國昌也要在623倒打中天，在此之前還特別跑到NCC去抗議，NCC馬上做出新一波懲處中天的裁決，讓NCC再度被人痛批完全是兩套標準，屈服立委「官威」，完全去獨立機關的高度，成了執政黨與黃立委的整人工具。
再回到623凱道，群眾站在雨中，黃國昌與館長站在棚子下一搭一唱，藉著反紅媒重新號召年輕世代，特別是因著香港「反送中」大遊行的新發展，藉著痛批中天與韓國瑜來創造新的聲勢，並且用著威脅口吻直指「縱容」中天就是要準備犧牲台灣給中共。用這樣偏激的邏輯「威脅」自己同胞，搶到槍的黃國昌與館長真的是在為國為民著想嗎？（請兩位先說清你們要大家效忠或誓死保衛的是哪一個國家？韓流紅潮全場最重要的符號就是國旗，他們要維護的就是中華民國的生死存亡。你們若是認同中華民國為何全場沒有國旗？若是你們強調「愛台灣」，韓流紅潮同樣愛台灣，絕對不輸給你們，那麼你們又憑什麼說紅潮、中天與韓國瑜一定會出賣台灣呢？）
批中天為紅媒、抹紅韓國瑜的訴求正和民進黨前呼後應，民進黨書長羅文嘉現場聲援慷慨談到當年他和同志抗國民黨威權爭取民主自由，可惜的是羅文嘉卻不敢面對小英與蘇揆如此蠻橫地要NCC去處置中天的「假新聞」卻無視綠媒剪接變造韓國瑜與陳其邁談到高雄三民里為何會是登革熱最先爆發地區的提問。羅文嘉更無視民進黨黨內初選小英一而再再而三地改變與拖延，一直到自己有把握可以勝選時才同意做民調，還有公投綁大選造成1124民進黨大敗，所以公投絕對得與大選脫鉤，於是綠委們馬上強行通過三讀，完全背離民進黨的初衷，如今的民進黨和當初他所痛批的國民黨完全一樣，甚至變本加厲，羅文嘉卻噤聲，只敢批韓批中天，自己不是同樣也是雙重標準嗎？
最後，黃的623打韓打中天既討好了小英（小英在臉書喊讚）又與郭台銘在目前打國民黨初選的策略不謀而合，郭台銘還曾說過只要黃邀請他，一定會到場。這不是更凸顯了民進黨與郭都怕韓國瑜出來選總統，都不想讓他出頭；想要藉著這場造勢活動來壓制韓流紅潮，可惜黃的這場造勢活動，只見抹紅中天與韓國瑜，自以為是在護台灣主權與言論自由，卻沒有想到反而是藉著言論自由來打壓異己，藉著維護主權來打擊「中華民國」！整場活動重點是在個人造勢，並非真的在維護真正的言論自由啊！
既然是黃的個人秀，那麼有幾個問題應該處理：
中天是否為紅媒？這是非常嚴重的指控，黃的證據在哪裡？若是沒有的話，黃是否觸法？而當前的NCC已失去獨立客觀的高度，由NCC來判斷誰是紅媒，誰會相信？
小英在臉書上聲援黃，以總統的身分做出這樣的表態，是否會影響人民視聽，如此不客觀的表態，小英不是在做事而是在選舉！一個只知選舉的總統，真的有心在為國為民做事嗎？那麼長榮空姐罷工事件迄今難解，小英真能苦民所苦，幫忙大家化解這場危機嗎？
打韓抹紅中天只是想扭曲，而非真的在堅持民主與自由。大綠小綠都只知道打反中牌，只想勝選，卻根本不提台灣經濟發展的方法與遠景，對於中美貿易戰中我方受到的影響與避險方案同樣避而不提，只想要用反中牌來贏得2020大選，民眾真的會吃這一套嗎？
＊作者為銘傳大學新聞系主任
