觀點投書:拒絕馬赴港,符合蔡英文當下的政治需要

2016-06-14 06:00

? 人氣

雙英如賓這一刻凍結在五二0,此後藍歸藍綠歸綠,蔡英文不讓馬英九訪港,完全符合綠營支持者的情緒需求。(資料照/陳明仁攝)

雙英如賓這一刻凍結在五二0,此後藍歸藍綠歸綠,蔡英文不讓馬英九訪港,完全符合綠營支持者的情緒需求。(資料照/陳明仁攝)

端午連假最後一日,總統府終於公布拒絕馬前總統赴港演說的決定,並提供了評估報導供媒體轉載,企圖說服社會支持他們。然而,蔡英文的決定真的合理嗎?給出的四條理由真的說得通?如果說不通,那蔡英文拒絕馬英九的真正原因又是什麼?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

(一)馬前總統核定、經管或接觸之國家機密甚鉅,且因甫卸任不足一月,相關機密仍具高度保密之必要。

(二)馬前總統任內所核定、經管或接觸之國家機密檔案及資料,尚待更多時間完成清查與確認。

(三)香港對我國家安全之維護係屬高度敏感地區,卸任總統於出境管制期間造訪香港之風險難以管控。

(四)國安局與香港政府相關合作並無前例可循,復以本案時間緊迫,難以與中國大陸及香港政府充分協商。

以上是總統府給出的四條理由,套用台北市長柯文哲的名言:「建立一個可以用常識理解的國家」,且讓我們以常識推斷這四條理由合理不合理。總統府扯了這麼多「保密之必要」,試問一個在香港只停留7小時,全程媒體跟,無密室會面的行程,馬前總統有洩密可能嗎?除了路途上用LINE找老共官員聊天以外,筆者的常識還真是思索不出身旁都是媒體的馬前總統能如何洩密。而若要透過這種洩密法,在台灣同樣可以洩。

也就是說,馬前總統才卸任不到一個月,又如何?蔡英文還無法掌握馬前總統掌握多少國家機密,又如何?去的地方是香港,又如何?這些都不構成一個7小時全程媒體跟的行程需要被拒絕的理由,馬前總統就算真想洩密,也不會因人在香港就比較容易成功。

進一步我們就可以思索,既然幾乎無洩密可能,蔡英文為何要拒絕馬英九?且還要以暗示馬前總統可能洩密的方式拒絕,而不以馬前總統未提前二十日申請為理由?暗示前任總統可能洩密,是很傷人且不利於國家團結、藍綠和解的行為,為何選擇這麼做呢?用常識思考,我們可以推斷,藉本次事件羞辱馬英九一頓,符合蔡英文當下的政治需要。

這倒不一定是蔡英文對馬英九有多大的仇恨,而是就職20多天以來,衛福部長不敢在WHA大會上談台灣、行政院長說「中華台北的意思就是中華民國」、法務部長拒絕陳前總統募款餐會行程加時、最後是蔡英文本人遲遲不特赦陳前總統,一切的一切已有造成深綠離心離德之勢。還沒把「罪證確鑿」的馬英九抓起來已經讓蔡英文顯得「無能」了,再放他風光赴港,蔡英文又何以向支持者交代?

「給支持者交代」這個理由,解釋了為何蔡英文不能只以「未在時限內提出申請」這種理由拒絕,而要透過評估報告「明發上諭」,反覆強調拒絕馬英九是基於保密需求,強烈暗示全民馬英九是「準洩密份子」,如此一來深綠聽了才會覺得爽,認為蔡英文在深綠眼中才是個有GUTS,敢講真話的領導人,有領導威信,敢教訓「不乖找麻煩」的馬英九。也才能稍稍遏止深綠對蔡英文怠惰主權與救扁工作的不滿。

在「團結國家」與「鞏固基本盤」這兩個選項中,蔡英文選擇了後者,網友們也不吝讚賞蔡英文,比方PTT八卦版網友就給了推爆的熱烈支持。筆者個人其實也樂見這種結果,政治領袖們都不要再裝,都回歸基本盤,人民才能依據真相而非表現作決策啊。相信蔡英文扮溫良恭儉讓也扮累了,選舉都大勝5個月了還不太敢快意恩仇宰割敵手,支持者怨氣不斷累積,這是何苦?富貴錦衣夜行有意思嘛?像陳亭妃這樣明知民進黨佔了上風,還要吃馬英九豆腐,高唱「駁回是對馬的尊重」,這種風格才不枉「從政走一遭」啊!反正舉世幾乎沒有人認為2020年會換總統,真心建議蔡英文可以露出真面目,好好作些自己爽同志也爽的事情了。

*作者為桃園市民

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章