比較於兩岸的憲法，台灣這部憲法算是民主程序訂製的。儘管在威權統治下，蔣介石當年仍沒能像中共一樣把「一黨專政」寫進憲法裡，應該算是國民黨現在最大的遺憾！時與勢使然，非不為而係不能為也！
兩部憲法的不同內文造就了兩岸人民不同的命運與生活型態。
拒統原因只有一個：因為你不民主！
儘管台灣這部憲法必然製造出一位雲端型的「超級大總統」，至少這國家領導人是可以定期經由人民直選的元首。跟中共玩的「民主集中制」僅由中南海極少數人壟斷的政治局決定國家領導人的黑箱格局大有天壤之別。
這次台灣大選，習近平眼看著小英由人民風風光光送進總統府，又看到一場由人民歡喜參與的嘉年華就職大典，心裡頭絕對百感交集。他是否應該會羨嘆：我如果是全民選出來的國家元首該有多好？！
順帶一提，小英政府接手政權後幾天以來的連續出招，主要是展現回應民意的「我們已準備好了！」儘管有風有雨，依然勇敢向前。民意在這樣的回應中得到了民主的體現。
同樣，在520演說中，小英總統必須要不斷詔告「不挑釁、無意外」的理性和平態度，也要讓世界都清楚，「台灣也要成為一個『和平的積極溝通者』，我們將和相關的各方，建立常態、緊密的溝通機制，隨時交換意見，防止誤判，建立互信，有效解決爭議。我們將謹守和平原則、利益共享原則，來處理相關的爭議。」
正因此，台灣不是也不必只考慮到天朝，小英總統對北京釋出的善意能否被滿意或「過關」，根本不應該是我們所最在意的。天下何其大，絕非只因你有糖！
兩會宣稱要關門停止協商是表面反應，關鍵仍在中共政權高層內鬥後的結果。習近平面對明年19大的逼宮與反擊的嚴峻態勢，毋寧才應該是北京政權嚴重危機重頭戲，兩岸其實是台灣紅色學者和權貴買辦們蓄意炒作的島內議題而已。
台灣自己也有一大堆亟待解決的重大困境，小英政府正好趁著這段兩岸冷處理的空檔時間，加足馬力落實各項改革政策。
時代遞嬗，從黨外抗爭、捨命組黨、在野監督、執政改革，每階段都應該有不同思維態度與作為表現。25日在黨部就任黨主席時小英總統如是說：「人民希望看到的，不是另一個國民黨，甚至也不是上一次執政的民進黨。我們必須讓自己成為一個不一樣的執政黨，才能讓台灣不一樣。」
兵法云：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。兩岸關係先冷處理三五個月後，就見分曉了。讓雙方都有一個解決各自問題的空檔期，不是也很好麼！
據說，520當天，蔡英文的關鍵詞在中共網路上全面封殺。
中共在怕什麼？老話一句：「魔鬼藏在細節裡」！
如果媒體都要姓「黨」，如果軍隊都由「黨」的指揮，如果政府公職都得經「黨」的同意才能任命，「黨」隨時與你同在，台灣人民會選擇「統一」選項嗎？
蔣介石的「反攻大陸」中國沒統一，蔣經國的「三民主義」也沒有統一中國，國民黨現在連統一中國都不喊了，難道他們不也是選擇「拒絕統一」嗎？
「拒絕統一」已是台灣人民共識，「因為統一就代表一場災難來了！」
台灣新世代的天然獨所內涵的一個核心價值，其實都是同一個道理：
「因為你不民主！所以我不跟你統一。」
＊作者曾任第二、第四屆立法委員、民進黨中央黨部組織部主任、民進黨中常委、2016全國農田水利會小英後援總會執行長
