按我觀察，臺獨從理論到實踐的總體構架策略，是「族群為體、民主為用、仇恨為動能，推進『去中國化』」，族群訴求 ── 臺灣人不是中國人 ── 是臺獨理論的核心，而「民主」則是操作族群議題的手段。之所以如此，是因為所有的其他理由都構不成臺獨的「終極理由」，只有「臺灣人不是中國人」的族群切割訴求，才能套用「民族獨立」原理，凝聚臺灣「新興民族」的「民族向心力」，追求成立「民族新國家」的「臺灣共和國」。如果核心議題是「民主」，豈非只要大陸民主化，臺獨就可放棄，兩岸就要統一？所以，「民主」只能是「用」，是手段，不能是「體」，不能成為核心訴求。
更進一步，不僅以大陸民主化為前提的「民主統一」是臺灣人民唯一願意接受的「融合型」完全統一，而且，在事實上，只要大陸民主化，兩岸必然統一，臺灣與大陸「自然和平統一」會是大陸民主化的必然結果，一如東西德的「民主統一」。這個道理內涵豐富，下段作若干說明，其餘的另文詳述。
因此，蔡英文用「自由、民主與人權」作為與大陸的「最大區隔」，這對臺獨既是「核心價值」的顛覆，也是構架策略的致命誤判。不需等到大陸全面民主化，只要中共擺出「民主」的姿態，臺獨就會亂手腳。比如，多年前即有輿論建議中共，將大陸民主化定為「循序漸進」的長遠目標，先仿效「經濟特區」，在臺灣對岸的福建「海西區」選擇某地開闢成「政治特區」，實行民主制度，成功後再經由「海西區」逐漸推廣至全大陸。「政治特區」面向臺灣「開放兩禁」，歡迎臺灣政黨和媒體來設立分支機構發展，並邀請臺灣政府派出「政治顧問」來協助、指導他們才起步的「民主試驗」。中共如此開啟「民主化」，臺灣與大陸即趨向一致，蔡英文的「以民主作最大區隔」便失效，屆時，民進黨和臺獨所尷尬的，是要不要「登陸」對岸的「政治特區」：不「登陸」，眼看臺灣的一眾大小政黨如國民黨、親民黨、新黨、綠黨……都去海西的「政治特區」卡位，「發展大陸民主事業」，民進黨卻「抵制中國 ＝ 抵制民主」，還等於「放棄中國政治市場」，把自己「做小」，這明智嗎？如果民進黨也不甘落後「登陸」，註冊登記，成為一個「中國黨」，那你的「臺獨」怎麼辦？
以上建議，在習近平治下的現在當然全無可能，但習近平之後呢？況且，如此建議不需變為真實現實，僅僅是理論上的「推理」，就將民進黨／臺獨一軍了，不是嗎？
大陸一旦開始「民主化」，蔡英文的「最大區隔」即失效，等著兩岸融合統一，蔡豈不成為臺獨罪人？
也許，在蔡英文的潛意識裡，兩岸其實都是「中國人」，只是臺灣已有自由民主，大陸還在專制階段，只要大陸也走向民主，臺灣即不再「區隔」，兩岸就可走到一起，所以蔡英文的「民主最大區隔」是她真誠的美好願望，不是假話。但如此一來，蔡就注定是臺獨的內奸叛徒了。
