我在日前刊出的《民主VS臺獨：「預期中」的臺海戰爭如何釜底抽薪？》中提出一個關鍵問題：臺獨究竟是否「價值正確」。說它是「關鍵問題」，是因為臺獨在臺灣被普遍認為是「民主選項」，至多被人批評「會引發戰爭」因而「行不通」，但鮮少有人從「fundamental」的「根基」角度來質疑它是否「價值正確」。今天本文即要論證臺獨「基本價值錯誤」，否定其正當性。
從臺獨的源頭「二二八史觀」開始，多個角度皆可論證臺獨「價值錯誤」，這可留待另文逐篇詳析，今天本文只抓一個角度：放在兩岸關係，而非單純臺灣內部的情境裡，看臺獨對大陸民主 的傷害。
兩個不要懷疑：韓國瑜VS大陸網友
韓國瑜對兩岸關係有個「兩個不要懷疑」說法：「不要懷疑中共收復臺灣的決心、不要懷疑臺灣人民捍衛民主自由的決心」。有大陸網友來留言說：韓國瑜你錯了。
乍一得知，不免有所錯愕：韓國瑜說得很對啊，怎麼錯了？是大陸「五毛黨」找碴嗎？可是一看實際內容，便折服了。這名網友寫道（大意）：收復臺灣的，不僅是共產黨決心，也是大陸人民決心；爭取捍衛民主自由的，不僅是臺灣人民決心，也是大陸人民決心。
這名大陸網友一點都沒錯，爭取民主、反對臺獨，大陸人的心態，我太熟悉了，且「反臺獨」比「爭民主」更普遍，雖然這其中的一個原因是當局寬容「反臺獨」，打壓「爭民主」，在大陸是「反臺獨易，爭民主難」，但這只是「技術面」因素，「基本面」的根本原因，還是大陸人民本就懷有的對臺獨強烈反感。
本來，在民主自由議題上，大陸民間相當程度是和中共相左的，但一到臺獨議題，他們又和中共站上同一立場，出於同情臺獨而反對中共的極為稀少，大陸民間與中共在反臺獨上的「同」，遠超在爭民主上的「異」。臺獨因此在大陸產生多個反民主效應：一、因反臺獨而強化民間對中共的支持；二、因臺獨而使大陸民間對民主產生疑慮 ── 中共藉臺獨攻擊民主，民間不少人響應；三、雖然在非政治的社會人文層面，依然有很多大陸人喜歡臺灣，繼續讚美「臺灣最美的風景是人」，但也引發不少人因臺獨而討厭臺灣。臺獨是將大陸的民心推向中共，而非拉向臺灣；四、中共借力使力，輕易將「美國保護臺灣」扭曲成「美國保護臺獨」，成為煽動反美的宣傳熱點，「臺獨存在 ＋ 中共操弄」，保護臺灣的美國，已然是臺獨的受害者；五、在整體上，臺獨是陷欣賞讚美並欲拷貝臺灣民主之大陸改革自由派於不義，從黨內到民間。綜上所述，臺獨在大陸給中共提供一個醜化民主、煽動民族主義、強化專制的機會是不爭事實，臺獨對大陸的「價值影響」是全然負面的。
有人或會爭辯，大陸民間因反臺獨而反民主，這是他們自己「無法明辨是非」的「文明落後」，並不能證明臺獨本身「價值錯誤」。好吧，既然如此，讓我們繼續在兩岸關係的框架裡，再深一層地分析臺獨的「反民主」性質。
臺獨暗喜中共專制
臺獨對大陸民主化是什麼態度？這是一個極有意義的話題，結論是十個字：「民主為我用，願你永專制」，即，用民主包裝臺獨、美化臺獨，從而方便假「民主」之名堅持臺獨；至於大陸的民主化，臺獨人第一沒興趣，第二更可惡，是不樂見。何以如此？首先，臺獨的基本思維是「去中國化」，要切割「中國」，與「中國」拉開距離。而臺灣人若關心大陸民主化，必然是越關心越拉近與「中國」距離，這不直接違反「去中國化」嗎？因此，臺獨人對大陸的民主化是不可有興趣、不可關心幫助的。也因此，還有如此怪事發生：論到劉曉波時，有（綠營）臺灣人說，他是中國人，關我們什麼事？
更嚴重的是，不知臺獨人自己有無意識到，按臺獨邏輯，大陸應維持專制才好，大陸如民主化，臺獨會搞不下去。這裡又分成兩個議題：第一，「臺獨人自己有無意識到」。如果沒有，這是臺獨人的極端糊塗；第二，為什麼「大陸民主化臺獨會搞不下去」。這兩點皆以蔡英文為例來說明。
中國民主化 ── 蔡英文的假話？真話？
今年3月11日，蔡英文在其臉書寫道，她召開了國安會議，內容有三個要點，其中要點之二是「要為世世代代台灣人保留選擇權」，亦即要繼續堅持臺獨；之三是呼籲「中國走向民主法治之途」。看到這「要點三」，我的第一反應是，又來了？這究竟是假話還是真話？
如此質疑，是因為這「要點二」和「要點三」是相衝突的：要臺獨，就別希望大陸民主化；大陸民主化，臺獨就沒了，因此，蔡英文應該並不樂見大陸民主才合理，她卻呼籲「中國走向民主法治之途」，這不會是純粹的客套話假話？
但她在臉書上如此鄭重認真地表述，卻不像是假話，況且，這不是她第一次表達如此觀點。早在將近10年前，2010年12月，就曾有一篇報導，說蔡的「核心幕僚」透露，蔡在其「十年政綱」中的兩岸政策論述「將朝四項基本原則推演」，其中的第四項「基本原則」，是「堅持以自由、民主與人權的價值做為與中國的最大區隔」。看來，蔡英文的「中國民主夢」也可謂「一路走來，十年如一」。不管蔡的原意是真是假，由於這項「基本原則」外溢效應奇特，本文依此作分析。
蔡英文顛覆臺獨「核心價值」？
按蔡英文的「堅持以自由、民主與人權的價值做為與中國的最大區隔」，臺灣與大陸的「最大區隔」，就不是「本土」、「臺灣人不是中國人」、「臺灣主體意識」、「臺灣主權」……，而是「自由、民主、人權」，這豈不把臺獨的「核心價值」給顛覆了？
按我觀察，臺獨從理論到實踐的總體構架策略，是「族群為體、民主為用、仇恨為動能，推進『去中國化』」，族群訴求 ── 臺灣人不是中國人 ── 是臺獨理論的核心，而「民主」則是操作族群議題的手段。之所以如此，是因為所有的其他理由都構不成臺獨的「終極理由」，只有「臺灣人不是中國人」的族群切割訴求，才能套用「民族獨立」原理，凝聚臺灣「新興民族」的「民族向心力」，追求成立「民族新國家」的「臺灣共和國」。如果核心議題是「民主」，豈非只要大陸民主化，臺獨就可放棄，兩岸就要統一？所以，「民主」只能是「用」，是手段，不能是「體」，不能成為核心訴求。
更進一步，不僅以大陸民主化為前提的「民主統一」是臺灣人民唯一願意接受的「融合型」完全統一，而且，在事實上，只要大陸民主化，兩岸必然統一，臺灣與大陸「自然和平統一」會是大陸民主化的必然結果，一如東西德的「民主統一」。這個道理內涵豐富，下段作若干說明，其餘的另文詳述。
因此，蔡英文用「自由、民主與人權」作為與大陸的「最大區隔」，這對臺獨既是「核心價值」的顛覆，也是構架策略的致命誤判。不需等到大陸全面民主化，只要中共擺出「民主」的姿態，臺獨就會亂手腳。比如，多年前即有輿論建議中共，將大陸民主化定為「循序漸進」的長遠目標，先仿效「經濟特區」，在臺灣對岸的福建「海西區」選擇某地開闢成「政治特區」，實行民主制度，成功後再經由「海西區」逐漸推廣至全大陸。「政治特區」面向臺灣「開放兩禁」，歡迎臺灣政黨和媒體來設立分支機構發展，並邀請臺灣政府派出「政治顧問」來協助、指導他們才起步的「民主試驗」。中共如此開啟「民主化」，臺灣與大陸即趨向一致，蔡英文的「以民主作最大區隔」便失效，屆時，民進黨和臺獨所尷尬的，是要不要「登陸」對岸的「政治特區」：不「登陸」，眼看臺灣的一眾大小政黨如國民黨、親民黨、新黨、綠黨……都去海西的「政治特區」卡位，「發展大陸民主事業」，民進黨卻「抵制中國 ＝ 抵制民主」，還等於「放棄中國政治市場」，把自己「做小」，這明智嗎？如果民進黨也不甘落後「登陸」，註冊登記，成為一個「中國黨」，那你的「臺獨」怎麼辦？
以上建議，在習近平治下的現在當然全無可能，但習近平之後呢？況且，如此建議不需變為真實現實，僅僅是理論上的「推理」，就將民進黨／臺獨一軍了，不是嗎？
大陸一旦開始「民主化」，蔡英文的「最大區隔」即失效，等著兩岸融合統一，蔡豈不成為臺獨罪人？
也許，在蔡英文的潛意識裡，兩岸其實都是「中國人」，只是臺灣已有自由民主，大陸還在專制階段，只要大陸也走向民主，臺灣即不再「區隔」，兩岸就可走到一起，所以蔡英文的「民主最大區隔」是她真誠的美好願望，不是假話。但如此一來，蔡就注定是臺獨的內奸叛徒了。
民族主義 ＋ 專制獨裁，臺獨 ＝ 中共
因此，要堅持臺獨，決不能以蔡英文的「民主法治」做為「與中國的最大區隔」，只能以「本土」、「臺灣人」、「臺灣主體意識」、「臺灣主權」……來與「中國」作「區隔」，意思是﹕不管你「中國」是否民主，由於「臺灣人不是中國人」，即便你民主化也和我們無關，臺灣獨立的目標不變。臺獨的理由，不是基於「民主抵制專制」的「價值區隔」，而是基於「臺灣人不是中國人」的「種族差異」。
即便如此，由於前文已闡明：「只要大陸民主化，兩岸必然統一」，虛假的「臺灣人不是中國人」之「種族差異」也無法有效割裂臺灣與大陸、護衛臺獨至其成功，最有效的「區隔」，仍然在政治體制：只要大陸維持專制，臺灣主流民意就會拒絕「中國」，臺獨就會依然有市場。
這就是臺獨之總體構架策略「族群為體、民主為用」的實質，它需要兩樣東西，與中共完全相同：第一，民族主義，以「臺灣／臺灣人」對抗「中國／中國人」，一如中共故意歪曲與美國的「價值觀衝突」，以「中國／中國人」對抗「美國／美國人」，臺獨民族主義 ＝ 中共民族主義；第二，大陸必須繼續專制獨裁，不可民主化，以此維持臺灣人對「中國」的反感與抵制，讓臺獨意識繼續發酵蔓延、「去中國化」繼續推進。臺獨的成功，只能奠基在中共的專制之上。
到了這地步，臺獨還有什麼「價值正確」可言？而這還僅僅是「兩岸關係框架」的角度，僅此一角度，即可窺見臺獨有多「價值錯誤」。類似可足證臺獨「價值錯誤」的角度，還有好幾個！
以上一切，蔡英文和臺獨人如果是「沒想到」，便是極端糊塗，這臺獨也差不多就是一場胡鬧；如果明知這一切卻仍然堅持臺獨，這是邪惡，與中共壓制民主相去不遠，是對「中國民主事業」 的犯罪。
臺獨人該放下怒氣傲氣，靜下心來謙卑反思，好好「想想」這臺獨還要不要繼續，臺灣的前路究竟該怎麼走。
＊作者為專欄作家
