這個「不正常現象」從韓國瑜就任愈燒愈旺，已經超越理性可以控制的範圍，包括市議員當選人競相跟著韓流「全員出逃選立委」，包括韓粉狂熱到無法接受韓國瑜之外還可能有別的選擇，從尊重韓國瑜個人意願到非韓不投，民主政治設定前提是基於人的理性，當民意的感性壓倒理性，隨之而來的風險，連韓國瑜都難以測度，更難控制。
台灣民主進入顛覆期，從柯文哲顛覆藍綠、韓國瑜顛覆菁英、郭台銘顛覆政商分流的界位概念，柯文哲形容台灣進入「極端政治」，不過，這個「極端政治」，柯文哲必有一份。
柯文哲坐山觀虎鬥，兩黨崩壞結局不言可喻
不知該諷刺還是該慶幸，當藍綠膠著、焦慮於初選辦不辦、怎麼辦的同時，無黨可依靠的柯文哲，反而無黨一身輕，可進可退，而且，不論藍綠各有什麼樣的震撼彈，比方說民進黨的賴清德挑戰蔡英文，比方說國民黨迸出一個郭台銘要參加初選，被民進黨打到幾近金鋼不壞之身的柯文哲，永遠還有二成多的民調支持度，總是給焦慮的藍綠另一個民意宣洩的疏洪道，就兩黨政治而言，當然也算不上正常現象。
從二０一四、二０一八熱身，到二０二０決勝，台灣政治還能創造多少「極端政治的驚奇」？選票自會找到出口，但兩黨不能回歸正常的提名初選，又如何期待四處竄流的民意回到常軌？民進黨的初選已經對競爭者不公平，不能不提醒蔡英文，若以「現任總統的優勢」拒絕初選的基本程序，對她的傷害必然比賴清德更大；至於還糾結於「徵召─初選」的國民黨，九彎十八拐之後還搞不定公平公開公正的初選，那就是推倒贏局的第一張骨牌；兩黨都崩壞的結局，也就不言可喻了。
