「物聯網」，一直都是一個懂灣灣不懂的詞，最早最早，是聽說有臺灣廠商去參加了大陸無錫的物聯網實驗計畫，扳扳手指來算，那起碼是5年前的事了。
然後，突然，砰！「物聯網」這個名詞就炸開了，而且是炸成一片一片的，每個人手上攥到一片，就說：「這是物聯網」。
再然後，思科Cisco更狠，來了個萬物聯網，Internet of Everything。於是，一時之間，你走到哪，看到的Slides，都出現了物聯網IoT，然後都一定會有一張投影片，是思科對未來萬物聯網的市場估計：「14兆美元」。
說實在話，那段時間，每次懂灣灣只要看到這張投影片，就開始犯睏，因為，後面要講什麽，我都沒興趣了，原因是，會拿出這個數字來講的人，十之有九，大概都沒想清楚物聯網是什麽，剩下的那一個，是根本不知道物聯網是什麽。
會這麽說，不是懂灣灣偏見太深，而是如果你問問這些在上面present的人，這14兆美元跟你有什麽關係？其中有一半大概會講出要發展什麽產品，智慧家庭、安全監控巴拉之類的東西，另外一半會跟你說要發展雲端平臺，就是那種你可以從遠端開關、管理分級之類的功能。
但說實在話，這就是物聯網嗎？好吧，你要說是，也可以。但，懂灣灣要問的是，這些東西，都是現在就可以做的東西，那麽，現在就已經是物聯網時代了嗎？如果不是，那你現在做的這些，是什麽？
前一陣子，看到有人做出一份策略計畫書，上面洋洋灑灑寫著發展物聯網的策略，其中最重要認為可以發展物聯網的關鍵，就在於臺灣擁有豐沛、靈活、具競爭力的硬體裝置設計生產能力，然後，開始講半導體是臺灣在發展物聯網中最重要的產業之一，因為，以後所有東西都要聯網，所有東西都要用到半導體，所以，那個量會很可怕，所以，臺灣半導體從代工、封測、設計，都會有很好的機會。
然後，然後就是開始畫餅，一下是這個領域要投多少錢，因為他的市場有多大，一下是那個領域要投多少錢，因為預期他的產值有多高。
嗯。如果把這份計畫中的「物聯網」換成「雲端」會不會通？好像也通。如果換成「5G」會不會通？好像也行。
最妙的是，這其中把物聯網當成了雞湯塊，好像什麽東西放進了物聯網，就會清水變雞湯，像是工業自動化加上物聯網，就成了工業4.0。
嗯。說實在的，如果這樣能成，懂灣灣也認為這是一件好事。
但這樣真的能成嗎？
至此，懂灣灣終於懂了，物聯網從頭到尾，都是一個誤會，應該叫做「誤聯網」才對。
臺灣電子業很多人談物聯網，會用台積電董事長張忠謀在2014年4月初的一場演講中所提到的「物聯網是下一個Big Thing」來強調物聯網的重要性。
但不知怎麽的，如果你去看那場演講的內容，你會發現張忠謀講的，跟後來其他人認為的，有點不太小的出入。
張忠謀的說法是：「物聯網這個構想很可能就是下一個”Big Thing”，這個產業中最賺錢的公司不會是半導體公司，而是能夠整合系統、平臺的公司，相關商機可望于未來數年間發酵。」
注意到了嗎，張忠謀說的是什麽？
就在一年之後，在2015年6月的台積電股東會會後，張忠謀接受媒體採訪時表示：「物聯網將呈穩定發展趨勢，不像手機快速躍升。物聯網不只是手機、手錶，汽車應是物聯網相當大的舞臺，未來並將延伸到家庭。物聯網有許許多多、成千上萬的應用，張忠謀表示，物聯網產品多，只是將以漸進式穩定發展，不像手機很快跳上去。」
注意到了嗎，張忠謀這次說的又是什麽？
過去兩年，臺灣電子業對於物聯網的膜拜，香火鼎盛，但或許，就是因為燃香的煙霧太大，遮蔽了許多人的視線，所以，看不見物聯網的真正樣貌。
有人說，物聯網退燒了，現在熱的是VR、AI。但說實在話，物聯網也好，VR、AI也罷，其實都是一樣的。
最近，5月初的時候，Google臺灣的簡立峰的一席演講，讓懂灣灣非常感動，因為，簡立峰不只是苦口婆心，而是直率坦白。
簡立峰說：「AlphaGo的成功只是一個很會下棋的程式，人類生活中有太多事情充滿Intelligence，而AlphaGo只是其中一件。而今天這件事為什麽大家覺得影響這麽大？因為大家覺得圍棋很難，但人類有很多能力，直覺、聯想、創造、決策都很難，到目前為止，電腦圍棋下的好不等於其他都做得很好。
短期內的人工智慧叫做兩個字，一個叫做大資料、一個叫做機器學習，AlphaGo告訴大家的是在人工智慧時代，透過資料訓練電腦自我學習的方法，這其實在生活裡通通都有，例如在用Gmail時發現垃圾郵件被篩選掉了；Uber知道什麽時候要依據車子的調動狀況來調漲車資。
什麽是物聯網的未來想像？這個時間點要注意的是機器學習。創業最好的方法是透過網路，網路是透過寫程式。而你的程式加上網路，如果未來可以取得資料，用上機器學習的方法，你會取得下一代科技，在各行各業發展智慧服務。」
沒有假鬼假怪，也沒有嘩眾取寵。
簡立峰用了很簡單的說法，講出了在他的角度看到的物聯網。
簡立峰說：「2000年，是Internet of Computers，這叫Web；2008年，是Internet of Smartphones，這叫Mobile Internet；現在，是Internet of People，這叫Social Network；未來，我們不知道會是什麽，會是Internet of Watches、Internet of Cars......也或許這些都不會成？所以才叫做Internet of Things。物聯網的想像很簡單，就是任何除了手機以外，未來能夠上網的平臺，但最有價值的是平臺上頭的智慧服務（Intelligence Service）。」
「物聯網不再是the future of mobile，不應該再注意手機、車子，而是應該注意新的需求。臺灣要扭轉產業的最後一次機會，是把握物聯網，但不是把握硬體，這不是意味著要放棄硬體，而是要把握硬體可以發展的智慧服務。我們若繼續做硬體，我們還是會有未來，但贏家是誰不知道。你不能只是看硬體，你要看在這些平臺上還有哪些應用還沒被挖掘，你就應該要去挖掘。」
物聯網的應用，隨便講都可以講出十件，連上網的冰箱、洗衣機，已經都不稀奇，連網的衣服、鞋子呢？簡立峰說的直接：「到現在，其實都還想不出為什麽衣服需要聯網？」
但簡立峰有句話說的好，他說：「但如果只要有一個人知道為什麽，那或許我們的紡織業就起來了。現在，我希望知道那個『為什麽』的人會在臺灣。」
就在一個禮拜之後，廣達林百里在分析師會議上這樣講物聯網：「物聯網值得再三研究，要好好分析商業模式，物聯網主體是網路，物（Thing）是被連，如果倒過來則變成物連網路，那麽到底價值在網還是物呢？看到這麽多公司會失敗，就是因為他們搞錯了。很多失敗企業是做連網的物，比方手環可連網，手環價值很小，物聯網的生意其實不大，因為萬物聯網，每個裝置都只是一點點，做硬體的很辛苦，網才是價值，物聯網如果沒有智慧型服務是沒有用的，現在的物都沒有突破性，沒有辦法非要不可，商用價值不高。」
林百里的說法，更清楚的為物聯網的價值定了調，林百里說，物聯網是大事，但聯網物，是小事，臺灣還是只能賺到硬體這一塊，但這一塊很小，下一波真正大的生意，是在服務與智慧，但臺灣，現在還看不到。」
就在林百里講完之後，群聯董事長潘健成說的更直接了，他說：「半導體要靠物聯網賺錢是在做白日夢。」
潘健成是這樣說的：「認同廣達董事長林百里之前的看法，物聯網商機的核心在於『聯網』的網路服務公司，而不是被聯的『物』，而半導體的客戶在於『物』，如果，物不是產業的核心價值，想從中賺到錢，就要思考新商業模式，不能再只是單純賣IC給「物」所用了。」
在5月2日Pi和TWicic寫的那篇博通為什麽要賣IoT部門的文章中，其實也說了一些關於物聯網的觀察，他們是這樣說的：「那對臺灣的影響呢？其實，臺灣很多人都還沒有想清楚，是「物聯網」還是「網聯物」。「Internet of thing」, thing 都是一樣的 thing， 但因為有了 Internet，所以 thing 變成不一樣的 thing了。所以是「物聯網」還是「網聯物」呢？
物聯網也好，IoT也罷，一波大潮狂浪湧來，看似波瀾壯闊、氣勢攝人，但當大浪退潮，捲走的、留下的，會是誰個被沖掉的褲子？」
會不會有人被發現沒穿褲子？懂灣灣不知道，也不想看到（因為通常不太好看）。
但寫到這裡，懂灣灣好想講一句話，那就是：「丞相，起風了！」( 註：ptt的流行語，意指風向改變、情勢改變。）
＊作者群為科技評論人，原刊微信公眾號：TWicic懂灣灣 / FB：TWicic，授權轉載。
