美國總統川普下月將赴中國，出席11月18日至19日在深圳舉行的亞太經合組織（APEC）峰會。俄羅斯總統普京早前提出，在峰會期間舉行中美俄三方元首會晤，外界關注這場會談成事的機率及可能涉及的議題。
10月19日，川普給出回應。他表示願意參與會晤，但強調重點將是無核化問題，而非結束俄烏戰爭。這與普京的初始意向——商討烏克蘭問題——並不一致。
中國外交部發言人毛寧目前僅表示「沒有可以提供的信息」，未明確表態。烏克蘭外交部長西比加（Andrii Sybiha）則在社群平台X發文批評，稱舉行此類會晤只會助長普京的「自我膨脹」，「讓他獲得不必要的地位」，鼓勵其繼續發動戰爭。
三國元首此前從未舉行過正式的三方會談，而這場計劃中的會面也不會有烏克蘭總統澤倫斯基參與。若最終敲定，將成為國際外交史上的重大事件。
「雅爾達會議2.0」？
「三方會談」的想法由普京提出。《華爾街日報》援引前俄羅斯情報官員透露，普京在10月9日與川普的通話中，提議與美中元首就烏克蘭問題舉行會晤。
該次通話同時促成雙方協議，美國將從俄羅斯進口柴油以降低油價。
報導指出，普京正試圖利用與川普日益密切的關係解決俄烏問題。前俄羅斯情報官員又向該報表示，普京希望這次三方會談能成為劃分全球勢力範圍的「第二次雅爾達會議」。
雅爾達會議是二戰末期美國、英國、蘇聯領導人在克里米亞的雅爾達舉行的首腦峰會。當時，三個大國領導人制定了二戰後的世界新秩序以及利益分配，形成了所謂的「雅爾達體系」，深刻影響到了此後的世界格局。
川普的考量與烏克蘭的壓力
近幾個星期以來，川普與澤倫斯基的關係急劇惡化。川普向記者表示：「（澤倫斯基）早就應該解決這場戰爭。如果他當初聽我的話，早就能達成一份好得多的協議。」
面對期中選舉迫近與油價高企，川普將責任轉嫁至澤倫斯基攻擊俄羅斯煉油廠的行為，指責對方「不想結束這場戰爭」。
不過能源專家普遍認為，伊朗戰爭才是柴油價格上漲的主要原因，而俄羅斯承諾出售的燃料量也難以影響市場供應。
前美國國防部政策分析師、美國南加州大學中歐研究中心主任羅伯特·英格利希（Robert English）向BBC分析道：「美烏領導人的關係已跌至前所未有的低點。」
他指出，川普擔心國會期中選舉落敗，「因此他再次施壓，希望促成某種烏克蘭和平協議」。英格利希認為，川普轉向支持普京，是因為「他相信這是最快結束戰爭的方法」。
但英格利希說，這種施壓不一定有效：「當川普以這種方式批評澤倫斯基，烏克蘭人反而會更加團結在他身邊。」他補充，歐洲盟友亦會在能力許可範圍內，向烏克蘭提供更多援助。
「（烏克蘭崩潰）或許是川普和普京所期望的，但現實並非如此。」英格利希說。
北京為何不回應？
目前中方對三方會談仍未公開表態。《華爾街日報》引述分析指，在中國舉行此類峰會，將是習近平提升中國外交斡旋地位的重要一步。華盛頓智庫史汀生中心中國項目主任孫韻表示，中國希望被視為大國之間的樞紐，並可能成為美國和俄羅斯之間的調解人。
不過即使會談促成，三方討論的也未必集中在核武問題。上週（16日），外交部發言人毛寧曾表示，中國核力量與美俄完全不在同一量級，現階段要求中方參與核裁軍談判「不公平、不合理，亦不可行」。
報導又引述知情人士稱，有中國官員擔心會談涉及的地緣政治問題，會掩蓋中方利用APEC展示區域角色的計畫。 （相關報導： 風評：美中俄密謀「新雅爾達」，台灣是下一張牌？ ｜ 更多文章 ）
與此同時，北京正試圖在支持普京與維繫中歐經濟聯繫之間取得平衡，三方會晤或會使中國直接捲入烏克蘭衝突，觸發歐洲各國強烈反對。
