觀點投書：​和平繁榮之鏈─鄭麗文為台灣點亮的務實燈塔

​​作為一名長期在海外關注台灣發展的觀察者，近年來國際社會對台灣的關注，多半集中於「潛在衝突熱點」這一單一敘事。然而，對許多身處海外的台灣人而言，我們更關心的是：台灣是否還有能力為自己開闢一條避免衝突、走向穩定與繁榮的現實路徑。在這樣的背景下，鄭麗文10日提出的「和平繁榮之鏈」，不僅是一項政策構想，更像是一種久違的戰略清醒。

這一構想最具價值之處，在於它正面回應了一個長期被迴避的問題：台灣是否只能被動地嵌入大國對抗結構之中。「和平繁榮之鏈」給出的答案是明確的——台灣可以，也應該，主動重塑自身在區域中的角色。透過強化與日本、韓國、中國大陸沿海及東南亞的經濟與人文連結，將原本象徵軍事圍堵的「第一島鏈」，轉化為合作與互利的網絡，這不僅是概念上的轉換，更是一種戰略方向的重置。

從海外視角來看，這樣的思路並非理想化，而是具有相當現實基礎。歷史經驗一再顯示，區域穩定往往建立在高度經濟互賴與制度性交流之上，而非單純的軍事嚇阻。鄭麗文的構想，正是試圖讓台灣從「安全焦慮的承受者」，轉變為「區域合作的促成者」。這種角色轉換，如果能逐步落實，將大幅提升台灣的戰略主動性，而非僅僅在強權之間被動應對。

更重要的是，這條路線對台灣內部發展同樣具有實質意義。透過深化區域經濟鏈結，台灣不僅能鞏固自身在全球供應鏈中的關鍵地位，也能吸引更多資本與技術流動，帶動產業升級與就業機會。對一般民眾而言，這不只是抽象的戰略選擇，而是關乎生活穩定、經濟前景乃至下一代未來的具體路徑。

當然，任何涉及兩岸與區域局勢的構想，都不可避免地面臨挑戰與質疑。但從海外觀察，當前最值得警惕的，反而是將未來簡化為「對抗升高」的單一路徑，彷彿衝突不可避免。在這樣的氛圍下，「和平繁榮之鏈」的提出，本身就是一種必要的修正——它提醒台灣社會，仍然存在其他選項，而且這些選項並非不切實際。

某種程度上，鄭麗文的這一倡議，重新把「發展」與「和平」拉回台灣戰略討論的核心。它不否認安全的重要性，但也清楚指出，沒有穩定的外部環境，就不可能有長期的繁榮。這種將安全與發展整合思考的能力，正是當前台灣公共討論中相對稀缺、卻極為關鍵的視角。

從海外台灣人的角度而言，我們或許無法直接參與政策制定，但我們可以辨識方向的價值。「和平繁榮之鏈」未必已是完整答案，但它無疑指出了一條更具建設性、也更符合台灣長遠利益的道路。在充滿不確定性的時代，能夠提出這樣一條路線，本身就值得肯定。

如果說台灣需要一種新的戰略想像，那麼鄭麗文的構想，至少已經為這個想像點亮了一盞清晰而務實的燈。

＊作者為海外台灣人，從事新聞行業，長期關注台灣局勢與國際時事，​期盼以理性筆觸為家園發聲。​

（相關報導： 川習會前國共交流！張榮恭訪陸見王滬寧：兩岸同屬一中，非國與國關係 ｜ 更多文章 ）