台電大甲溪光明水力發電計畫環評初審闖關成功　待補極端氣候影響評估

台電推動大甲溪光明抽蓄水力發電計畫環評，今（10）日進行專案小組第3次審查，參與討論的在地民眾質疑開發地點就在大甲溪畔旁，可能會因極端氣候大雨讓暫置土方流入下游水庫造成淤積，最後環評委員決議要求台電補足相關評估，後續送環評大會審查。

台電推動大甲溪光明抽蓄水力發電計畫，利用大甲溪流域現有的德基水庫作為上池，並將既有的谷關水庫擴建作為下池，透過兩水庫間約4百公尺的落差進行抽蓄發電，希望發揮大型儲能設施的功能，更被視為穩定台灣中部電網、支撐再生能源併網關鍵的「綠能大電池」。

根據資料顯示，計畫的核心工程包括新建地下廠房，並安裝2部單機容量各為17點5萬瓩的抽蓄發電機組，總裝置容量達35萬瓩。當日間太陽能與風力發電充裕時，系統會將電力用於將下池的水抽回上池儲存，等到夜間用電尖峰或再生能源出力減少時再放水發電。

反方質疑台電大動員　只為護航不顧環境

今日參與環評審查有18名民眾登記發言。正方代表認為，由於台灣再生能源發電占比持續增加，看好抽蓄水力作為再生能源的安全性，認為其不僅能迅速應對用電尖峰、彌補電力缺口，還能透過台電回饋金回饋地方建設。另外也有台中民眾提出空污對台中市的影響，希望能多點水力抽蓄來減少火力電廠的使用。

反方環團則是質疑計畫的必要性，開發計畫位處部落傳統領域，應優先履行諮商同意程序。此外，環團憂心台電規畫在大甲溪畔堆置土石，恐讓淤積嚴重的谷關水庫更顯脆弱；加上開發過程需砍伐逾1.1萬棵保安林，在長達10年的工期中，森林原本鞏固土砂與涵養水源的功能將蕩然無存，恐引發更嚴重的環境衝擊。

環評委員質疑極端氣候可能影響　要求台電補足資料再送大會審查

在環評審查中，委員對該案的地質穩定性表達深切憂慮。委員直言，開發區在921地震後已淪為脆弱基地，且現行的氣候預測模型不夠大膽，未能反映近年「3天累積雨量逾2000毫米」已成常態的威脅；這種極端降雨會使土壤含水量過飽，一旦遭遇地震，崩塌風險極高。

台電回覆則是以近期環境監測數據，在2016年監測到的最大洪峰，並且以200年重現作為設計標準，提出大光明計畫已針對地質風險及土石堆置問題召開專家諮詢會議，經專業鑑定，確認該開發方案在技術與地質層面上均安全無虞。 （相關報導： 幕後》賴清德時代新檢察總長難產怎麼辦？注意這個人　法務部長布了一暗棋 ｜ 更多文章 ）

最後經過閉門會議討論後，環評委員做出「建議通過」，但要求台電補足後續資料。包含補充儲能系統現況及本計畫開發對儲備電力系統必要性；補充說明德基及谷關水庫現況庫容，檢核複合式災害邊坡穩定估算合理性及土石方堆置場使用年限，據以研提極端氣候情境之施工便道、輸水管線維運安全管理計畫及緊急應變計畫，並加強評估5處土石方堆置場受河道沖刷影響分析及研提預警機制等內容，後續送環評大會繼續審查。