長期以來，臺南被視為特定政黨的「鐵票區」。這樣的政治結構，在歷史脈絡中或許有其形成原因，但在今日民主政治的實際運作下，卻逐漸顯現出另一種風險：當權力缺乏競爭，治理品質便容易停滯，問責機制也隨之鬆動。
近年來，臺南市民反覆面對的課題——極端氣候下的淹水問題、交通建設進度落後、產業轉型動能不足、青年人口持續外流——並非一朝一夕形成，也不是單一個人所造成。然而，當相同的執政結構長期未變，市民自然有權提出質疑：現行治理模式，是否真的仍是對臺南最好的選擇？
民主政治的核心，不在於誰永遠執政，而在於是否能夠透過選舉形成有效競爭，迫使執政者不斷自我修正。正是在這樣的脈絡下，「翻轉臺南」不應被簡化為政黨對立，而應被視為一場關於治理品質與政治責任的公共討論。
謝龍介長期活躍於地方議會與國會體系，其政治風格或許爭議，但不可否認的是，他始終扮演著監督者的角色。無論是在治水成效、綠能政策、財政紀律或地方建設議題上，他多次提出尖銳質疑，迫使執政體系回應。這樣的角色，在一個長期由單一政黨主導的城市中，並非多餘，而是民主運作中不可或缺的一環。
支持不同的候選人，並不等同於否定過去；而是向所有政治人物傳達一個清楚訊息：選票不是理所當然，權力必須經得起檢驗。唯有當政治人物知道可能被替換，政策執行才會更加謹慎，治理也才會真正以市民需求為中心。
臺南是一座有深厚文化底蘊與歷史重量的城市，更應成為民主政治成熟運作的典範，而非被標籤化為任何政黨的安全區。讓選舉回歸競爭，讓市政回歸專業，讓政治回歸責任，或許正是此刻臺南最需要的方向。
翻轉，並非為了對抗誰，而是為了讓這座城市重新被認真對待。 （相關報導： 柳金財觀點：國安論述壓過交流和平？民進黨在兩岸條例修正策略及其侷限 ｜ 更多文章 ）
＊作者為中華大學行政管理碩士，佛光大學中文博士研究生，革命實踐研究院志工團成員
