英國政府預料將批准中國在倫敦市中心建立新的「超級使館」的申請決定。
最終決定尚未正式做出，但據了解，部長們從情報機構獲得的建議已為這項備受爭議的計劃掃清了障礙。
《泰晤士報》率先報導了這一預期中的「綠燈」消息，這將成為日益增長的公共辯論中的最新案例，討論與北京保持密切關係是否明智。
該規劃申請的批准或否決權掌握在英國住房大臣史蒂夫·里德（Steve Reed）手中——這被稱為一項「準司法決定」。
但鑑於這項決定的敏感性，政府諮詢了包括軍情五處（MI5）和軍情六處（MI6）在內的許多其他機構。
該決定已被多次推遲，上個月政府將審批該申請的最後期限推遲至12月10日。
中國駐英新大使館的選址位於前皇家鑄幣廠（Royal Mint Court），該地靠近倫敦金融城，該區有承載大量高度敏感數據的光纖電纜，引發了可能造成間諜風險的擔憂。
這座佔地2萬平方公尺的大使館將成為歐洲同類建築中規模最大的建築。
有人認為，與在倫敦各地設立多個地點相比，單一地點的大使館可能更容易管理。英國政府也意識到，拒絕中國長期以來對新建大使館的訴求可能會損害兩國的外交關係。
然而，保守黨影子外交大臣普麗蒂·帕特爾（Priti Patel）警告，批准該大使館將使英國陷入風險，並指責首相施凱爾「絕望且毫無原則」。
中國駐英大使館此前曾表示，新建的綜合設施將促進中英之間「互利合作」，官員並主張對該地點的反對理由並不合理。
自去年大選勝出以來，工黨一直致力於緩和英國與北京的關係。
英國財政大臣李韻晴（Rachel Reeves，雷切爾·里夫斯）、商業大臣彼得·凱爾（Peter Kyle），以及外交部高級官員奧利·羅賓斯（Olly Robbins）爵士，都已先後訪問中國。
預計首相施凱爾也將訪問中國，最快可能在明年初。
當被問及是否有可能前往時，他此前在前往南非約翰尼斯堡參加20國集團峰會途中告訴記者，目前尚未確認任何訪問。
他表示，政府對華政策「與我們一貫的做法相同，即在力所能及的範圍內合作，在必須挑戰的範圍內提出質疑，尤其是在國家安全問題上」。
批評者認為，政府對他們所視為北京帶來的威脅態度不夠強硬，並主張英國在與中國的關係上應更加謹慎。
普麗蒂·帕特爾女爵士表示：「令人難以置信的是，施凱爾竟在涉嫌中國間諜的案件在他任內崩潰後僅數月，就將飛往北京。」
她補充說：「施凱爾如此軟弱，我們的經濟又如此不穩定，以至於工黨覺得必須抓住一切機會向中國卑躬屈膝，全然不顧國家利益。」
自由民主黨領袖艾德·戴維（Ed Davey）爵士則表示，批准該大使館計劃將是「錯誤的決定」。
他說：「想想所有來到我們國家、為了逃避中國壓迫的香港人，如今政府卻允許它進來。」
今年9月，一起涉及兩名男子（其中一人是前議會研究員）的案件在爭議聲中宣佈撤銷，他們兩人被指控為中國從事間諜活動。兩人均否認有任何不當行為。
檢察官表示，該案件之所以被撤銷，是因為他們無法從政府獲得將中國視為國家安全威脅的證據。
然而，部長們堅稱對案件的告吹感到沮喪，並將責任歸咎於前保守黨政府的立場，以及過時的國家安全立法。
本週稍早，軍情五處（MI5）向國會議員與上議院議員發出警告，提醒他們面臨來自中國國家間諜活動的重大風險。
警告指出，代表中國國家安全部行事的個人，正在「領英」（LinkedIn）等平台上假扮「獵頭」，並以此鎖定在英國政治領域工作的人員，以獲取內部資訊。
中國方面則否認間諜指控，稱其為「純屬捏造」。 （相關報導： 這不是演習！澳洲立法封殺16歲以下社群帳號：這是保護兒童之舉，還是剝奪數位公民權？ ｜ 更多文章 ）
