核電延役花300億值得嗎？還能再運轉20年　前核二工程師揭真相：有比這更划算嗎？

823核三延役爭議持續延燒，正反雙方意見激烈交鋒。曾在核二廠服務30年、專責核廢處理的退休工程師王義龍公開表示，核二與核三在折舊、攤提完成後，若投入約300億元延役費用，就能再運轉20年，總發電量可增加約12%，且無空污問題，換算每度電僅約1.5元：「試問，還有比這更划算的嗎？」

低階核廢料究竟危險嗎？

王義龍近日分享指出，外界常談的低階核廢料，其實多是過濾樹脂、防護衣、塑膠袋、廢鐵、水泥砂石等物品，經過固化處理裝桶後，以鈷-60為主的放射性會每5.27年衰減一半，而廢料桶只需存放於幾個足球場大小的壕溝中，不會外洩影響環境，約2至300年後，放射性將降至接近天然背景值。

蘭嶼經驗證明什麼？

王義龍舉例，蘭嶼已貯存近10萬桶低階核廢料多年，但當地建設與觀光並未停滯，便利商店愈開愈多：「難道全島居民因此都生病、變成沒人敢去的鬼島？」他反問，核能發電40多年來，台灣享受了低電價與經濟成長，有誰是因核能發電而喪命或致病？

高階核廢料該怎麼辦？

針對放射性更高的用過核燃料棒，王義龍解釋，可存放於中期貯存場，面積不到1個足球場，他認為，燃料中90%的鈾-238能轉化為鈽-239，蘊藏龐大能量，可為人類提供數百年的電力。全球已有約150座乾式中期貯存場，法國更具備快滋生反應爐再利用技術，雖因成本與核擴散疑慮未普及，但「燃料棒放著不會咬人」，等科技進步時，可用第4代熔鹽反應爐發電兼減容，將體積減至原來幾10分之1的灰渣，最後再進行深層地質處置。

為何前工程師力挺延役？

王義龍強調，核二與核三延役的經濟效益極高，從成本與效益比較，「這筆投資很難找到更划算的替代方案」。 （相關報導： 歐媒為何關注核三公投？這媒體揭「台灣民主淪為操盤」民進黨反核信念早已變調 ｜ 更多文章 ）

1. 折舊與攤提已完成。
2. 延役費用約300億元。
   
3. 可額外運轉20年。
   
4. 發電量增加約12%。
   
5. 燃料一次加裝可運轉18個月。
   
6. 運轉期間不製造空污，並減少船運污染。​