罷免投票日，剩下三週的時間。就選舉的邏輯來看，已經進入巷弄廝殺階段，當事人藍委們早就已經舉辦數場反惡罷宣講，也陸續以縣市為單位，舉辦大型宣講活動，從台北、桃園、台中、花蓮等地凝聚氣勢，將反罷的政治能量從地方包圍中央，力求催出藍營基本盤的每一票。
這場反惡罷要贏，關鍵還得是韓國瑜院長說的那句話，「票多的贏，票少的輸」。既然藍綠已成對決局面，各自催出基本盤自然是第一步，所以決勝的關鍵，就在於中間選民、淺藍淺綠，甚至是年輕人投票率也是關鍵。這些選民結構的標籤，也就聯想到國會第三大黨，台灣民眾黨的一舉一動，都牽動著罷免投票最終結果。
在國會殿堂上，藍白合作票數勝過綠營，所以屢屢能夠將民意帶入立法院，用民意碾壓只有黨意的民進黨委員。同理，在這次反惡霸的戰役當中，有了白營的奧援，也才有機會讓被罷免的藍委出現逆轉的希望，保住每一席藍委，也是保住藍白未來繼續合作順暢的關鍵。不只是國會的合作，在接下來司法攻防的議題上，藍白也都面臨到同樣的政治追殺，唇亡齒寒的道理不可能不懂，沒有人願意再看到另一條生命隕落。
民眾黨八席委員當中，非常認真反惡罷的就是黃國昌主席、林國成、張啟楷委員，各地的宣講都有這三位委員的影子。所以重點在另外五位委員，是否真的有出力，他們各自的政治影響又將能夠帶來什麼改變？第一個就是黃珊珊委員，她已經消失在眾人、媒體關注中許久，卻是這次反惡罷最能夠做出貢獻的人。黃珊珊在內湖南港的影響力，正是能夠幫助面臨罷免的李彥秀委員；此外，黃珊珊偏淺綠的立場，照理說也能夠呼籲號召到一些新的支持，對反惡罷是非常重要的突破。可似乎沒有看見黃珊珊任何的行動，其中的原因為何，值得深究。
第二位則是立場非常鮮明的陳昭姿委員，曾經深綠加上醫藥背景，一樣是能夠大量吸引爭取新的票源。目前僅看到在社群上有所聲援，實際的宣講活動、深入基層的行動則是寥寥無幾。再來是林憶君委員，同樣有著藥師的背景，能夠呼籲醫藥出門投票之外，她也是花蓮藥師公會理事長，理當能夠為花蓮的反罷免出力。
替補吳春城辭職的劉書彬委員，原本也是台中東海大學的教授，具備台中影響力的她，若能為台中三位被罷免的委員出力，也許能夠讓態勢更加明朗。最後是新住民代表的麥玉珍委員，雖然新住民的身份並不隸屬任一縣市，不過新北市、桃園市、台中市的新住民、二代的比例相對高，以麥委員的身份代表性，若能動員相關團體出來支持，也將為反惡罷注入新的可能性。
這八位委員，在過去一年多的時間中，就是國民黨立委的好戰友。彼此共同經歷的國會改革、財劃法修法等一系列歷史性的改變，如今剩下不到三週的時間，只有全力以赴才有機會逆轉局勢。既然黃國昌主席都已經喊出，黨公職應全面投入反罷免，另外五位委員的一言一行，是否也應該納入兩年條款的評估，就仰賴社會各界對他們的期待與敦促。
（相關報導：
夏珍專欄：「大罷免」鑿出的國安破口
｜
更多文章
）
