蔡英文兩岸破冰失敗「有內鬼」？專家揪李大維說法3疑點：是否為認知戰？

前總統府秘書長的李大維在近日出版的回憶錄《和光同塵》中披露，蔡英文首次就任總統並發表520就職演說後，當時中方智庫一度給出正面評價，未料台灣「前政治人物」竟為個人利益，私下致電北京勸阻中共接受蔡英文的論述，導致兩岸關係惡化。對於李大維的此番說詞，中華戰略學會資深研究員張競在臉書發文提出3點質疑，若情報確實可靠，當時為何不透過正式情報合作交換管道，以支援我方情報判斷與分析？

​李大維在回憶錄中寫道，​蔡英文於2016年就職當日，在演說中重申，將依《中華民國憲法》及《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務，並提到「1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維」溝通協商精神。當時多名中國涉台學者對此釋出善意，認為蔡英文的表述為兩岸關係帶來正向契機。幾年後一位美國情報界退休人士訪台時透露，中方智庫原先對蔡英文演說反應正面，但我方數位「前政治人物」出於私心，竟向北京勸說不該接受蔡英文的論述，導致原有的緩和空間演變成敵意循環。

對此，張競提出3點質疑，第一點，美國情報界退休友人告知事項，假若並非依據公開資訊，很顯然就很可能是來自美國政府情報圈所獲情報。此位美國情報界退休友人將前述資訊或是情報告知李大維，是否獲得授權？該等資訊或是情報是否完成解密程序？

張競說，第二點，若是此等資訊與情報確實可靠，在當時為何不透過我與美國情報正式情報合作交換管道，立即傳送我國情報體系，支援我方情報判斷與分析作業。反而是在事隔多年後再舊事重提，向李大維爆料。究竟是口風不牢，違反專業保密紀律，抑或是刻意放話，誘導李大維思維趨向，塑造其對該事認知結論，進行認知戰謀略呢？

張競強調，第三點，要提醒李大維，美方情報界退休友人所告知事項，是否曾授權他可用於撰寫回憶錄時對外揭露？假若美方情報界退休友人所告知事項，並未授權李大維可對外揭露此等資訊或是情報，李大維亦未在撰稿出書前，徵求對方同意並獲得授權，恐怕在道德層面殊值可議，法律層面亦有風險。 （相關報導： 日韓遭課25%關稅，台灣剉咧等？謝金河畫2重點：沒有跟美國翻臉的空間 ｜ 更多文章 ）