「投票悖論」是法國學者尼古拉．德．孔多塞於18世紀晚期所提出的理論。該理論闡述集體傾向可以是循環性的，即使個人傾向不是。以下是該理論的釋例：
在這個釋例中，無論投票結果是什麼，都會有至少兩人認可的更優方案存在。例如投票結果若是A勝出，則乙和丙都會認為C方案更優。
我們若把這個釋例更改一下，假設甲投票人放棄投票，那麼勝出的結果一定是C，也就是甲投票人最不喜歡的結果，因為丙最希望C 勝出，而乙也可接受C勝出。所以放棄投票的甲一定會後悔不已。這個理論或許說明了2004年總統大選，民調一路領先的「連宋配」為何最後卻以28000票的些微差距敗北。不可否認兩顆子彈必然產生影響，但影響多少無法量化。可是當年「廢票聯盟」的27萬張廢票，卻是鐵一般的數字，廢票聯盟逞一時之快，卻保送了貪腐政權繼續危害台灣四年。在重要關頭投下廢票或放棄投票，最終的結果就是「害人又害己」。
民進黨斥巨資，又動用司法手段來發動「大惡罷」，其目的就是要「獨裁專制」。其實按照民進黨過去蠻橫的作風，即便立法院是少數，也不影響他們硬幹。既然如此為什麼還要大惡罷呢？其實就是為了「洗白」，也為了對預算上下其手更方便而已。老百姓如果不用「反對票」遏止民進黨獨裁，就等同於同意民進黨把手伸向你的錢包，掏空你的口袋。
7月26日是第一波投票日，但你知道一個投開票所要花費多少民脂民膏嗎？根據行政院所訂的統一價碼，單單人員的費用主任管理員3500元，主任監察員2900元，管理員（每投開票所3至14人）每人2250元，監察員（由罷團領銜人推薦，每投開票所2至4人）每人2100元，警衛2250元，預備員2000元。由上述金額可知，一個投開票所單是人員費用就可能高達數萬元，這還不包含選票印製與運送，場地、設施以及選舉通知單等等費用，這次大惡罷所花費的巨資，只是為了滿足賴清德的權力慾望，你願意為他買單嗎？你知道「忠選會」只要晚三天公告罷免案成立，依據「選罷法」就可以和8月23日的公投案合併投票，如此一來可以省下多少經費，但為了配合民進黨降低投票率的陰謀，寧可多花錢，累死基層選務人員，也要故意錯開投票日期，民進黨和「忠選會」有多可恨，大家該看清楚了吧！
據柯建銘所說，罷免掉六席算小成功。這個數字是因為立法院113席，民進黨現有51席，再多出六席民進黨才能過半，才可以為所欲為。只要多出這六席，民進黨就可以砍假期、漲電價、從各個方面國庫通私庫，可以肆無忌憚的掏空百姓的財產。多了六席民進黨也可以通過御用大法官掌控司法，進一步實施「賴式恐怖」。你如果不希望台灣變成地獄，就請站出來投下反對罷免票。
7月26日是攸關台灣生死存亡的關鍵時刻，守住新竹市長和國民黨24席立委，給予獨裁者一記「當頭棒喝」是全民的責任。放棄投票就如同支持獨裁者的恐怖統治，就等於允許民進黨掏空台灣。全民覺醒反獨裁，7月26日一起投下反對票。
＊作者為退伍軍人，曾任證券專業經理人、北京中律縱橫副總經理、教師 （相關報導： 罷免投票定在726竟與缺電有關？李鴻源曝內幕：民眾、產業界將忍無可忍 ｜ 更多文章 ）
