台灣家長普遍重視升學表現，頂尖學府一直是許多學子的目標。不過，近來一位網友在PTT掀起討論，直指公立名校建國中學升學率全台第一，但私立康橋國際學校國際部的學生，卻能申請進入如美國康乃爾、英國愛丁堡等世界各地的名校，讓他好奇：「康橋國際學校這樣算不算贏過建中？」
建中 vs. 康橋誰比較強？
「康橋國際學校有贏過建中嗎？」PTT一名網友發文指出，若以考取台大、清大、交大、成大等「台清交成」頂尖大學的比例來看，建中明顯勝出，穩坐全台冠軍，贏過北醫女、中一中、雄中等。
然而翻開康橋國際部的升學榜單，學生選擇的方向完全不同，許多都申請美國、英國、加拿大等國名校，儘管有些學校他不太熟悉，但看到榜單上的康乃爾、愛丁堡等學府，仍不禁讚嘆，「康橋國際學校這樣算有贏過建中嗎？有沒有八卦？」
這番提問引發眾多網友熱議，不少人直言康橋國際部學生就讀的國外大學，不乏哈佛、哥倫比亞、康乃爾、南加州大學等世界級名校，排名遠超台大，自然不需與建中比較本地升學率，「根本沒得比」、「還在羊水裡就贏了」、「出生就含金湯匙，是要怎麼比？」「人家考的是全球，建中只是台灣」、「你在拚大考，他們已經在申請常春藤了」。
儘管不少留言帶著玩笑語氣，但也有網友分析指出，雙方學生所處的家庭背景、教育體系差異巨大，「讀康橋的本來就不是要拼台灣大學」，「國際學校目標就是國外名校，和傳統升學路線完全不同」。
有網友直言「康橋學生不是靠分數，而是靠履歷、課外活動、推薦信去申請大學」，因此所需投入的時間與金錢成本遠高於傳統教育體系，並強調：「重點不是哪所學校贏，而是背後能支撐多少資源。」
（相關報導：
少子化要搶學生啦！北部1高中「獎學金最高可36萬」，連政府都給錢
｜
更多文章
）
