有言在先，酸言酸語，也是求好心切，希望台灣好上加好。
屏東條件較其他縣市差，有此成績，誠屬不易，不過，還是要來檢視一下屏東燈會的統計數字。
我看到一項報導說，官方資顯示，從2月19開園到3月3日，進園人次已達1339萬人次，締造百億商機。風傳媒的報導也提到，這項統計數字是和電信業者合作，利用手機訊號偵測出來的，比過去的統計要更即時、更精確。的確，利用無線通訊基站以及WiFi熱點的偵測，可以即時、準確地計算出特定時間點的「在場人數」，但是，我們更希望主辦單位能夠告知: 這1139 萬人次，是多少「萬」人乘上多少「次」?舉個例吧!手機號09328888882的張先生，在燈會園區裡停留了兩個小時，電信公司在園區的基站偵測到張先生手機號的次數為10次，表示張先生在全體統計數字裡，佔了10個人次。假如，每個進園的遊客停留時間和張先生一樣，被基站訊號偵測到的次數也是10次，那麼，1139萬進園人次就等於實際參訪人數是1139萬除以10，也就是114萬人。燈會期間13天，平均每天實際到訪人數也就8萬人上下。
換個角度。屏東沒有高鐵、沒有捷運通高雄，聯外運輸全靠公路和台鐵。即使縣政府拚了老命開接駁車，每趟每輛接駁車載客50人，每天來回就需有3200車次的接駁車。這接駁車車次，應該也到了屏東的極限了。
再換個角度。我不知道報導中所謂百億商機如何計算。如果按上述的計算方式，實際到場參觀人數114萬，創造百億商機，意味著，平均每人在屏東消費了近一萬元新台幣，您覺得可能嗎?算上南北往返交通住宿費用，或許還有可能，問題是，在屏東當地消費的金額究竟幾多？
其實，不只是屏東燈會。各地的跨年晚會的統計數字也有些唬爛。台北市新北市有捷運的刷卡數量與次數，比較接近事實。但是，要說小小的台北市政府前廣場，可以擠進20萬人，我是不太相信的。
走筆至此，聯想起咱們的來台觀光人數的統計也是問題多多。明明眾多旅館業者、夜市攤商、旅行社、餐廳、百貨公司都吹起了熄燈號，明明五星級的酒店住房率一年不如一年，明明觀光產業整體營收就是下滑，咱們高層還引用觀光局的統計資料，振振有詞說：來台觀光人數(次)增加？！不知道是對觀光客的定義有所變更？（無關歧視，譬如，將來台打工的外籍看護雇傭，通通計入？）是變相補助國際低端旅客，拉高來華觀光人數？
還是根本就是迎奉上級，虛報數字?而大眾傳播媒體不察，跟著忽悠？
為什麼要吹毛求疵呢？
因為，下世代的經濟，植基於大數據的分析，大數據的分析不能違背統計的基本道理，也不能脫離常識範圍，更不能虛報數字，誇大政績業績。舉個例子。三、四年前，中華電信發表一項統計資料，說是根據漫遊信號的偵測，中華電信統計出最受陸客喜歡的景點，第一名竟然是西門町。殊不知，當時，西門町的商務飯店、文青酒店如雨後春筍般地興起，再加上西門町有捷運之便，許多團客和自由行的陸客，都會選擇進住西門町。觀光客進住西門町的酒店，進進出出，每天手機訊號都會被移動基站偵測到N次，因而產生龐大的數據。中華電信不察，卻誤認為西門町是陸客的最愛。這就是只看數據，卻沒有細查數據如何產生的，也沒有勾稽與數據相關的因素。
同樣的道理，如今觀光局推出來的補助方案，無論是暖冬還是國旅，明白地說，就是一個利用全體老百姓繳的稅，補助生活無慮且有閒暇的人（忙於生計、苦於低薪的，哪有空閒去觀光旅遊？），在國內觀光旅遊，表面上，是刺激了觀光產業成長，骨子裡，就是做虛弄假，扭曲了產業發展的數據。這樣創造出來的大數據，根本無助於釐清台灣觀光產業發展的問題癥結。也無怪乎，觀光局越是補助，觀光產業越是慘淡。
三十而立。辦了29年的燈會，也該到了整檢討的時候了！
明年，不，希望有關單位立即邀請相關產業與文化界人士，好好地討論一下，如何能夠提升台灣燈會的層次？如何能藉著燈會帶動台灣相關產業與科技的發展?算了!有史以來，政府主導產業，極少成功。寄望政府不如求己。那麼，有沒有哪個產業公會協會，願意登高一呼，組織民間的國家隊呢?台灣燈會落幕了!有些人，興高采烈，或是酸言酸語，只是湊熱鬧，愛熱鬧。我呢，愛台灣啦!我關心的是國家長期發展。
＊作者為資深媒體人
