江澤民時代的權貴經濟共和,剝奪了國企工人的合法權益,全民股權被轉到權貴名下,中共紅色家族獲得了巨大利益,王岐山反腐,至今也沒有動到紅色家族頭上,而這些家族既侵吞了巨額國家利益,又成為現在國際經濟醜聞的主角(有香港媒體報導,近期王岐山約談了賈慶林、曾慶紅等,紅色家族在江胡時代非法謀取的鉅資會不會追查,全世界都在拭目以待之)。
中國經濟的崛起,更多是農民工的貢獻,但中國農民與農民工,仍然無法得到平等的城市市民權,無數家庭破裂,留守兒童與留守婦女,成為中國人道災難性問題。有人說中國應該學習印度,允許城市有貧民窟,印度貧民擁有選票、擁有免費的醫療、平等的受教育機會,以及普遍的信仰與慈善關懷,使經濟“落後”的印度,仍然有一份祥和與文明。中共即便允許存在貧民窟,只會增加更多的城市問題。
所以江澤民時代經濟政變帶來的巨大災難,是潛在的,它使中國的政治轉型變得更加艱難。權貴聯盟、全方位的污染、全民拜物教、政府腐敗、全民無道德底線,都是以輕歌曼舞的方式,走進新時代。
三、江澤民時代的權變
由於鄧小平南巡講話,中共進一步改革開放,更多的人可以參與市場經濟經營,而中國加入世界經貿組織,使中國成為世界工廠,窪地效應使中國經濟獲得了快速增長,體制內外的人或朝野均捲入市場經濟,幾乎所有人都有“獲得感”,江澤民讓更多的人共用一條大船,通過三個代表理論,讓中共成為全民黨,讓新富新貴進入人大、政協,分享政治權利,締結權貴聯盟。
鄧小平說,摸著石頭過河,但江澤民卻讓權貴們擁有了一艘大船,這些權貴們擁有了一切的先機,由中共政權為其保駕護航,只有個體戶、下崗城市工人與農民工,在摸石頭過河。
鄧小平說,要讓一部分人先富起來,江澤民時代基本確立了,讓權貴們先富起來,特別是紅二代與官二代,以形成權貴聯盟,同時讓城市相對於農村,獲得發展先機,讓東部相對於西部,獲得更多的資源與政策傾斜。
所以,江澤民在做大權貴同盟共和的同時,製造了國家經濟版圖的大分裂。
說江澤民發動了經濟政變,是針對其將有名無實的國有資產大規模的變成權貴私產。產權發生的革命性變化,這可以說是一次經濟政變。
江澤民在意識形態也發動了一次政變,就是三個代表理論與實踐。
三個代表理論為什麼是一次政變呢?
因為它改變了中共的性質,中共黨員是無產階級先鋒隊,主體應該是工人農民,而且是工人階級領導的工農聯盟為基礎的國家,三個代表理論將中共變成國家黨或全民黨,它以所謂的三個先進性,來掩蓋其改變中共性質的實質,中共實質上成為中國權貴共和黨。江澤民主導的中共,不再是無產階級先鋒隊了,而是權貴主導的權貴先富隊,新權貴新精英組成共同體,用政府的腐敗潤滑,來促使黨國繁榮富強。