在觀察人士看來，最近幾年，中國的經濟增速放緩，深層次經濟和政治矛盾加劇，勞動密集型私企和外企降低成本時會侵害工人的權益，為維權提供了群眾基礎；而中國當局不斷打壓自由派，意識形態向原教旨馬克思主義回歸也促使了左翼思潮的傳播。
「習近平上台後，官方對自由主義思潮採取了一些封鎖和控制，在這個環境下自由主義幾乎就沒有聲音了；在自由主義沒有聲音的情況下，官方的意識形態又出現向共產主義、馬克思主義原教旨回歸的現象。」中國政治學者乘桴指出。
中山大學哲學博士、青年學者陳純也認為，從「709」律師的逮捕開始，自由派中的行動人士遭到全面打壓，左翼青年自然而然地填補了他們騰出來的行動空間。
雖然這些左翼青年信仰馬克思主義，卻仍被以馬列主義為行動指南的中國共產黨嚴厲打壓。乘桴和章立凡指出，今天這些左翼青年的活動與早期的中國共產黨類似。
「中國共產黨實際上就是通過知識分子和工農相結合而產生的，在與工農相結合的過程中找到了自己的依靠力量，從而對當時的國民政府造成了衝擊和挑戰，」乘桴說，「如果當局允許他們在這樣一個政治正確的框架下走下去，勢必會成為挑戰中共執政的力量，這是中共絶不能允許的。」
一位要求匿名的NGO工作者認為，這些左翼青年並不全是認可毛澤東，抱毛象、唱紅歌可能只是策略，或者只代表部分人的意見。他曾與這批左翼青年有過接觸。這位NGO工作者告訴BBC中文，一些左翼青年認為，改革開放後資產階級和官僚結合，未能真正提高底層民眾的生活水平，反而造成窮者越窮、富者越富的局面。
「追求自由主義和民主並不意味著能帶來改變，他們要找到另一條出路，」他說。
後續打壓
事實證明，聲援團成員被捕或許只是官方對這起維權事件做出回應的開端。多名聲援團成員失聯當日，此前對事件一直保持沉默的中國媒體對事件進行了詳細報道。在官方新華社的報道中，事件的真相被描述成工人在「維權」中，多次非法衝擊佳士公司，工人、學生、網民被裹挾其中，而背後推波助瀾的是「打工者中心」機構。
很快，9月各大高校開學，一些聲援團成員和支持維權活動的年輕人發現，官方的打壓遠沒有結束，他們參與的研究馬克思主義、幫扶工人的社團遇到了前所未有的阻力。
「工友被領導威脅不能來參加活動，我們新招進來的志願者被老師約談，被約談之後就直接選擇退社，然後刪了好友。」倪定說。除此之外，北京大學馬克思主義學會和南京大學馬克思主義閲讀研究會等左翼青年們參與的校內社團也遭遇了打壓。
進入11月，更多的左翼青年和活動人士在各地失蹤。9日晚，張聖業在北大校園內被不明身份的男子直接擄走。根據聲援團12月16日公布的消息，目前，仍然有29位聲援團成員、學生和社會人士因涉及此次工人維權事件失去自由。
寒冬來到，左翼青年的抗爭仍在繼續。他們給公安部部長趙克志寫信、發起尋找失聯成員的行動，不斷在推特、佳士聲援團網站上發佈文章、紀念視頻，講述事件的來龍去脈。他們的抗爭也引發了國際關注和聲援。11月底，包括美國著名左翼學者諾姆•喬姆斯基（Noam Chomsky）在內的30多名國外學者呼籲抵制在中國舉行的世界馬克思主義大會，以抗議中國政府打壓維權學生。
這些左翼青年似乎並不畏怯官方可能對他們採取行動。BBC中文記者採訪張聖業時，曾問他有沒有擔心過自己的安全。
張聖業在通訊軟件上回復：「我不知道您有沒有聽過這一句話，真正的馬克思主義者是無所畏懼的。」
（應受訪者要求，王魯、肖明、倪定、乘桴為化名）
原文、圖經授權轉載自BBC中文網
責任編輯／陳秉弘
