聽過「坐懷不亂」、「色字頭上一把刀」這些詞語或者這類故事吧？這些都是在告訴大家：順「性欲」而為，有時是會帶來危險的。詐騙集團常利用人性的弱點，來陷害在性方面意志力較薄弱的人，設局讓你愛上他／她，或是故意放長線，營造豔遇氛圍，然後在你上鉤之後──「?啷！」夢想破滅，一切都是假的。
「仙人跳」這個詞，大家都不陌生。古早時候的仙人跳，多半是由情侶、夫妻檔設局陷害痴情的傻男人。後來，台灣社會常見的仙人跳則是發生在酒店，劇本大致是這樣的：
安排小姐和「冤大頭目標」一起喝酒，接著小姐說想去泡溫泉、看夜景，兩人便奔往汽車旅館，翻雲覆雨才剛剛開始，好幾個大哥直接來敲門，幫這個冤大頭拍幾張不雅照，有些甚至不用講話，排排站就讓冤大頭知道，自己應該上繳「遮羞費」，才走得出那個房間。
網路仙人跳
而近來，許多仙人跳騙局已不再尋找已婚者，也不再跟酒店合作，直接透過網路ＰＴＴ的××版、b××talk、g××dnight……各種型態陌生的交友軟體平台，騙徒只要單槍匹馬上陣，躲在鍵盤後打幾段話你來我往，三言兩語就令寂寞難耐的宅男宅女們出門趕赴一夜春宵，接著，如出一轍的劇情，如果冤大頭不接受條件，不是威脅要把猥褻照散布出去，就是威脅他們會走刑事途徑，去警察局報案、提供證據，要告冤大頭妨礙性自主。
發生這樣的狀況，可能涉犯的罪名包括：「強制、乘機的性交罪或猥褻罪」，這些罪都很重。萬一網路對象未成年，涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》之相關規定與判刑都將更重，下場只有更悽慘。
雷律師釋疑：我們都以為「受害者不會無故指控」
假設你在路上看到一對男女，女人衣衫不整，身上還有些紅印，向你哭訴說對方強吻；又或者在法庭上，看到女人聲淚俱下地控訴性侵，而男人只說著：「我沒有！」「我們是兩情相悅……」
誰的話比較可信呢？
說實話，如果是我，也會像許多人一樣在第一時間相信女方的說法，甚至自以為有騎士精神地選擇保護女方，攻擊男方。
然而讓我們客觀一點思考：在合意性交的情境中，男女會衣衫不整、身有紅印，甚或有性交後留下的衛生紙、保險套。
如此看來，「控訴者」的證詞和性別角色，似乎對第一印象的影響甚鉅，在法院的實際判決裡也有類似的情況：同樣是證詞，在妨害性自主的案件中，告訴人（說自己被性侵的人）的證詞被採納的可能性，往往都多過於被告的證詞。
因此，在這樣的情況下，遭遇仙人跳的被告得花上更多力氣，來證明自己是真正的受害者。
對於被告來說，被仙人跳是件不名譽的事，往往事後極少向友人提及，而能在案件中出庭為自己作證的人極少，往往只有自己。但相反地，若告訴人一方真的是惡意誣陷，馬夫（負責接送性交易者）、酒店經理或後續相關的對話證據往往一應俱全，法官採取正常角度篩選證詞、證據，只要沒什麼大瑕疵，很可能會相信。
雷律師釋疑：翻案的困境：證據稀少
如同前面說的，仙人跳常發生在從酒店把小姐帶出場後，或是利用交友軟體相約見面。在這些情況下，聯絡過程與見面場所，往往都具有一定的隱密性，鮮少有人在大庭廣眾下大聲喊：「我們去開房間吧！」因此，除了雙方以電話或口頭上的約定、所剩不多的訊息紀錄之外，往往沒有其他證據能證明雙方是如何搭上線，對性交一事是否本來就在預期之中。
但相反地，騙徒早就想好要怎麼去設計目標，什麼話能夠留在通訊軟體中，什麼話只用電話講，才不會留下把柄給你。甚至更高竿的，還知道要怎麼「在過程中」蒐集證據（例如：以增進情趣為藉口，拍攝兩人性交過程的影片、照片），或是拿目標身上的ＤＮＡ（比如：口水或完事後的衛生紙）。
更別說受害者，遇到突然有人闖進房間，往往無所適從，就這麼被對方牽著鼻子走，對方要什麼，就先答應什麼。
雖然性交後，獅子大開口要求巨額賠償這件事本身就有些不對勁，但實務上部分判決認為：索賠與否，並不能直接決定是不是仙人跳。在法官看來，索賠其實是合法的民事賠償手段，與是不是仙人跳是兩回事。被告不能拿告訴人索賠巨額款項來反證自己是無辜的。
唉！一邊是熟悉犯案且預謀許久，另一邊只是個色欲薰心，色急攻心，打訴訟其實是在「比證據」，你覺得是騙子會贏，還是受騙者贏呢？
雷律師釋疑：完美無瑕的證據，反而成為破綻
不過，倒也不是所有仙人跳的案件都死定了。實務上，還是有發現是「告訴人」設局仙人跳，被告最後獲判無罪的例子。
1、網路聊天室的陷阱
台灣高等法院就有這樣的案件，被告在網路上的「愛情公寓」聊天室認識一個女人，聊了一陣子後，雙方開始見面約會。某天，女人到被告家裡看電影，雙方情投意合，親吻、愛撫，接著正要翻雲覆雨時，女方說太快了，男方也就停下。之後，男人載女人外出用消夜，然後去捷運站搭車。男人事後還覺得自己真是個紳士。沒想到幾天後，她到警局提告性侵，夢中情人成了告訴人。
在審判過程中，雖然告訴人的證詞、她身上的ＤＮＡ證據，都指向雙方有親密接觸，但告訴人在驗傷、警方詢問的過程中，表現得實在太過老練，甚至主動提出各種ＤＮＡ痕跡給醫院檢驗，好像一切早就準備好了，讓法官覺得事情不單純，於是更進一步審酌，雙方吃消夜時，告訴人有離開被告的視線，並與友人通電話，但是都沒有求援，事後也沒有立即報警，而是帶人上門找被告要錢。最後認定這是一件仙人跳案件，被告無罪。
2、青少年的詐欺取財陷阱
另一個案件發生在新北地院。
幾名青少年約苦主同學Ａ到汽車旅館喝酒、唱歌，期間，由一位女同學裝作不勝酒力，要受騙的Ａ扶她到另一個房間休息，兩人發生了關係。
沒想到一切都是設計好的！幾名青少年甚至在房內裝了攝影機，兩人一發生關係，那個女同學就佯裝遭性侵，找朋友哭訴，營造出被性侵的事實，他們再假裝為女同學仗義執言，向受騙者家屬要求賠償，威脅要洩漏影片等。
不過，在這個案子中，由於一切都安排得太過完美，破綻也就太明顯，沒有經過太多調查，幾名青少年就承認了犯行，最終，設局者反而成了詐欺取財的被告。
3、學習自保
這兩個案子，我們知道：除了證據、證詞，如何從對方提供的證據當中找到矛盾、瑕疵和不合邏輯的蛛絲馬跡，也很重要。
若真的不幸遇上這些案例的情況，切記要保留自己與設局者之間的所有通聯內容、單據。還有，一旦你覺得突然約你出來見面的對象有任何可疑形跡（例如：不斷問你家境如何，你的收入，無事獻殷勤，或是人生中從未碰過的大帥哥、大美女……），除了沉浸在被喜歡的優越感之中，你可能也得想想，多少做些保護自己的準備。
大家來思考
這些訴訟上的舉證，說實在的都只是努力在亡羊補牢，一切的一切如果能不要發生，那當然更好。
現在有愈來愈多人喜歡上網交友，透過交友軟體聊沒幾句，就約出來見面。但請記得有被仙人跳的危險，不要以為自己是三十公分、Ｇ罩杯，而吸引別人寄信給你，天上不會有那麼多掉下來的禮物。約見面或帶出場以前，先好好想想這一切能夠實現是不是「太」順利，是不是有哪裡不對勁。先好好地冷靜下來思考，不要被下半身控制了上半身。
作者介紹｜雷皓明
專業律師、人氣法律知識粉絲專頁「律師談吉他」作者，集結最容易令你被告的六大生活法律主題：網路、交通、租屋、婚姻、遺產、性，超白話、超親切。
本文經授權取自寶瓶文化《一不小心就被吉：白話的生活法律對策》
