《NOS》新聞結合了電視、廣播、網路和線上社交媒體，其普及程度之廣，已成荷蘭多數民眾的國內外新聞主要來源。
後記
就新聞美學與倫理的角度看來，以荷蘭公共媒體報導犯罪為例，點擊率並非第一指標，而是關心社會對事件理解程度應為何，及如何顧及受報導人權益；就區域關懷的角度看來，荷蘭對於國際新聞也不是則則關心，但身為歐盟重要會員國，其對歐洲的社會、政治、經濟脈動，除了不置身其外，更提供多元角度的解析性討論。
台灣自然不同於荷蘭，兩者各有各的社會制度、媒體文化、歷史背景，但若說荷蘭媒體貼切地反應了荷蘭社會特質，那台灣媒體又之於台灣社會呢？台灣珍貴的地理位置，讓這個島同為東亞、東南亞區域的一份子，無論政治區分與經濟整合現況如何，他國政治變化與人口越加密集的跨文化流動，又如何不與我國相關？盼此文除了簡要速寫一個他者新聞媒體的輪廓，在了解他人同時，也提供我們思考不同媒體想像的可能。
註1：阿魯巴（Aruba）位於南加勒比海，為荷蘭王國（Kingdom of the Netherlands）下的構成國之一，與波奈（Bonaire）、古拉梳（Curaçao）併稱ABC島嶼，其擁有政治實體的獨立自治權，於1991年獨立後，成為荷蘭今日一大移民的來源。
註2：相關報導見
The Guardian (2015.07.03)
Dutch News (2015.07)
NOS新聞線上 (2015.07.13)
註3：此銀幕擷圖出自NOS於2015年5月1號晚間八點新聞線上重播影片。新聞內容為2012年起數起發生在首都阿姆斯特丹的毒梟內部槍擊事件於2015年春天的判決結果，新聞提及死者除了數名幫派成員外、另有一名警察，傷及兩名民眾。判決報告加上DNA指認罪證確鑿，荷蘭法院判以無期徒刑。
註4：Kempen, P.H.P.H.M.C. van. “The Netherlands: The Protection of Fundamental Human Rights in Criminal Process.” México : Universidad Nacional Autónoma De México. México : Universidad Nacional Autónoma de México, 2010. (E-book)
註5：如捷運攻擊事件裡的相關討論(link is external)。
註6：此以2015年6月4日新聞節目為例，NOS當日三台節目表可點此。
註7：此銀幕擷圖出自NOS於2015年7月13號晚間八點新聞線上重播影片。
致謝：
Daniel Alexander、Reijer Knol、Olivia Dung提供過程中翻譯、資料蒐集及校稿建議。
文/黃又嘉 本文經授權轉載自想想論壇
