這故事提醒我們，如果投資只建立在過去的經驗及統計數據，然後就採取固定比例配置的策略，其實會有嚴重的局限性，也很容易低估潛藏的風險。
只要回想前文提過ETF的例子就能理解，如果ETF對於成分股永遠都是採取固定比例分配，認為個別公司的過去表現可以延續到未來，那麼ETF還有辦法適時汰弱留強、降低非系統風險嗎？
傳統資產配置面臨的巨變和挑戰
同樣的道理其實也可運用在資產配置上，如果投資組合對於各別資產永遠都是採取固定比例分配，一樣會遇到相同的問題。因為只要未來市場出現意想不到的變化，就可能會對你的投資組合產生巨大的影響。所以面對不可預知的未來或變化，在投資上必須保持彈性，因為你不知道的事，可能遠比你所知道的事還重要。投資大師霍華．馬克斯在2022年的備忘錄也曾提到，在他53年的投資生涯中，只碰過兩次真正的巨變，而現在可能經歷第三次。
他說第一次是1970年代，當時聯準會強力升息打壓通膨，人們投資必須努力評估風險及報酬。第二次是1980年代，聯準會開始降息，開啟長達40年的降息循環，帶來多數資產價格的大幅上漲。這段期間投資者賺到的收益，有很大一部分是來自於降息所帶來的紅利。如同前文所提到，其中當然也包含債券資產，而且長期降息對其報酬的影響更為顯著。
馬克斯說，目前則是第三次，聯準會為了打壓創新高的通膨而強力升息，打破過去40年來不斷降息的週期與趨勢，而且這種改變可能會持續一段時間。如果未來聯準會長期走向中性利率，過去建立在降息週期的投資策略，未來未必能夠擁有一樣好的表現。
總結來說，隨著大環境的改變，傳統的資產配置（尤其是固定股債比例的投資組合）都會面臨新的挑戰，也很難複製過去的回報及分散風險的效果。所以，投資人應該調整過去的投資思維及了解新的策略，以因應大環境的變化。而動態資產配置就是很適合的策略，可以加入投資組合，降低系統性風險。因為動態資產配置並不是建立在過去的資產表現、採取固定比例的投資方式，而是會依照當下市場變化或景氣狀況來做動態的調整。
比如當碰到利率趨勢變化或經濟環境處於衰退時，動態資產配置就能靈活地變更股票、債券等資產配置的比重，降低系統性風險，並且進一步提高回報或降低波動。
動態資產配置的類型及最容易應用的策略
動態資產配置就和傳統資產配置一樣，也有很多種動能投資配置方法，以下舉幾個例子。
第一種是很常聽到的「動能配置方式」，其原理就是追蹤何種類別的資產價格趨勢表現較好，就配置較多的比重在上面。
