針對高齡者人身安全，由於近年老人受虐通報數量逐年增加，且於疫情間大幅成長，社工在介入時面臨困難重重，且各縣市第一線社工進行高齡者保護業務時，普遍面臨安置機構床位不足、費用不足等問題造成高齡者安置困難；對此，NPO討論「強化老人保護網絡合作機制，落實高齡者人身安全之保障」倡議方向，建議建立老人保護業務分工與合作架構模式，並發展老人保護相關評估指標以及全國性安置機構整合查詢系統，且NPO代表指出，高齡族群的安全相關政策，仍須增加關於詐騙防範的宣導，以避免高齡族群面臨財務安全的風險。
在長照層面，NPO代表共同認為現行長照服務體系在高齡者權益、隱私、保障著墨不足，台灣目前推動的方式為「倡導關懷人」透過觀察機構的照顧品質並予以回報，但礙於缺乏公權力、配套措施、限縮居住於福利機構的高齡者，社區與居家則尚未有對應方案；對此，各NPO推出「長期照顧2.0政策應重視平權與老人照顧品質的維護」，建議依據《長期照顧服務法》第46條推出完整制度，並參考美國的公評人制度、公開長照品質評鑑結果，且與老人保護工作進行整合，NPO代表補充，日前台灣已開放移工擔任長照照服員，但針對移工的長照教育訓練普遍不足，呼籲政策能重視移工長照專業培養。
美國疾病管制與預防中心曾表示，老年孤獨與社交孤立是重要的公衛風險，觀察高齡獨居比例逐漸攀升的時代，根據行政院主計總處2020調查，近36.4的高齡者是獨居或老老同住，然而各縣市列冊的獨居長者卻僅佔1.1%；針對獨居高齡者，NPO以『迎接獨居時代，活化高齡人力，打造「獨老不孤老」的幸福好所在』為方向，建議培訓社區中高齡及高齡者成為獨居長者關懷志工，提升訪視品質，運用社區在地人力，建立社區居民互助系統，使服務更具有長期、穩定與即時性，此外，高齡學習中心NPO代表補充，除了高齡獨居需與社區互助、規劃結合，社區或是都市計畫政策推行時，也應將高齡友善的概念納入其中。
同樣延續高齡居住議題，高齡者因行動不便形成「囚老」處境，又常因隨子女遷居都市，受困於沒有電梯的公寓樓房，無法出門後漸與社會隔離，可能進一步導致高齡者加速退化，造成更高昂的社會成本；對此，NPO代表們討論出「廣設高齡住宅，落實在地安老」的倡議主題，建議盤點高齡者居住現況與需求，提供高齡者整合性換屋與生活支援，並建議廣設適合的高齡住宅，此外，NPO代表補充，住宅政策中可將高齡友善環境住宅的概念帶入房屋建設，使長者可維持於原住宅、原生活圈繼續居住；同時與會NPO代表指出可借鏡日本住宅政策，高齡住宅應強化與消防安全結合，且重視緊急應變與防災的措施。
