最後，趙祖威強調，為籌辦資財營，這半年系上同學皆盡很大的心力，要兼顧學業、打工及活動不是容易的事，7月4日至8日資財營學員反饋非常良好，「我們絕對不是飯桶系，也絕對不是只值1.3顆星的飯桶營。」另一方面，老闆在臉書粉專公布監視器畫面，稱「當晚真的有補飯」，而且提供學生的兩桶飯幾乎是7分滿以上，供應到70人不是問題，「當天就看得出來他們不是誠心道歉，因為都是老師在說話，但我還是想說要包容學生，現在非常心寒。」
8.北科大發聲明：深感遺憾
面對事件持續延燒，北科大校方11日發表聲明稱，近日發生資財系學生與校園鄰近店家的消費紛爭事件，引發社會大眾的廣大關注與滋生紛擾，當事學生及陪同處理的老師皆承受過度的輿論壓力，校方深感遺憾，「學生與店家的消費紛爭，學校非當事人，原本不該介入；因事件越演越烈，資財系主任主動關心並陪同協助學生與店家達成和解，學生並多次向外界說明真相及立場。」最後，北科大指出，消費評論及投訴媒體，皆屬言論自由，但校方絕不樂見惡意的言論持續蔓延，「北科大在此事件上，虛心接受各界的批評與指教，並協助學生面對消費爭議選擇應有的正確作法。」
9.熱炒店公布監視器畫面後「編輯貼文」道歉
熱炒店11日下午在臉書粉專公布監視器畫面，原本只有一句「這不是在補飯嗎？」吸引上千則留言議論後，店家疑似不堪風波持續延燒，到了16時17分再度修改內文，加上「監視器時間沒調準所以有誤差以學生說的時間為主，結論總而言之沒讓學生吃飽飯，我們錯了」，正式為此事道歉。另一方面，《三立新聞網》記者前往店家直擊，盛飯的電鍋鍋蓋已貼上「白飯免費提供，每日限量」的標示，老闆回應「不想再就白飯的事情有爭執。」
10.時事粉專列4疑點批熱炒店老闆「唬爛」
老闆認為學生不願意等煮飯，學生反稱店家告知他們不會再煮，雙方說法陷入羅生門。對此，時事粉專「己爸偶」整理白飯之亂懶人包，從熱炒店老闆最先找媒體的獨家報導中，列出4大疑點。
1.老闆說20人用餐，吃慶功宴，結果來40個。學生則表示，有先電話詢問「20幾人接不接」，最後27人到場。
2.老闆稱「菜都還沒上，學生就吃完2鍋70人份飯」。學生自述27人一共吃了33碗飯，且當下店內明明有其他客人。
3.店家說煮飯需要時間，是學生回應不要，卻離開狂洗一星負評。學生解釋，店家不補飯原因有兩個，「每天限2桶飯、8點後不補飯怕浪費」。11日店家又改變說法，「每天就是準備35人份電鍋、每天2鍋」，學生周六19時40分抵達，20時50分離開，熱炒店營業時間從17時點到23時，己爸偶直言「學生在這段時間吃完2鍋飯，根本不合理。」
4.白飯免費，不代表吃到飽。「己爸偶」分析，老闆曾於5年前回應Google Maps評論說「白飯吃到飽」，後續改變規則並無問題。不過，老闆受訪時卻稱「從未標榜吃到飽」，而非「我們以前是吃到飽，現在不是」。有同業在社群平台Dcard指出，「免費提供不等於吃到飽，確實這樣講沒錯，但做生意做到，要在這種低成本的東西上玩文字遊戲，真的是很漏氣。」
