美國律師範奈莎 · 奧特洛（Venessa Otero）將所有具有一定影響力的英文新聞資源放在一張圖譜上：表格橫坐標顯示意識形態傾向（左傾、中立、右傾），表格縱坐標顯示報道的深度和事實基礎。
The Chart, Version 3.0. More sources. Better categories. Very tiny logos. Read all about it here: https://t.co/3hul7S1sjS pic.twitter.com/2G43OkfpkK
— Vanessa Otero (@vlotero) 2017年11月8日
- 圖譜上中部綠色框架內是以事實為根據、立場中立、相對通俗易懂的主流新聞媒體：英國廣播公司（BBC）、路透社、合眾國際社、彭博社、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等等；這些是英語世界受教育階層的主要的一手客觀信息來源。（中文媒體，無論是傳統媒體還是網絡媒體，對這些主流新聞媒體有著有限的直接翻譯介紹。）
- 圖譜中間中部 (黃色框架內) 是意識形態分明的正規新聞媒體：《紐約客》、《名利場》、《經濟學人》、《外交政策》、微軟全國廣播網（MSNBC）、美國有線電視新聞網（CNN）等；這些是英語世界不同意識形態的受教育階層的深度報道和主觀論點來源。這些信息以分析和評論為主，語言內涵複雜，文化、歷史背景豐富，論辯和邏輯嚴謹，對受眾的知識和文化背景要求較高。（中文媒體世界中對這個層次的信息極少有翻譯介紹。）
- 圖譜中下部（桔色框架內）是不同黨派和利益集團的宣傳工具；這些信息來源主觀性非常強，對論據和事實選擇性報道。如果以這些為主要信息來源，認知將非常有局限性。（中文網絡媒體世界中對這個層次的極右派信息有較多翻譯介紹，充作嚴肅客觀深度報道。）
- 圖譜底部（紅色框架內）是垃圾信息，是網絡陰謀論者、俄國特工、極端仇恨團體和本土恐怖主義組織的樂園，沒有新聞和參考價值。這個層次的極右派信息在英文世界臉書和推特上廣為傳播，加之特朗普本人的推特，是川普支持者的主要信息來源。（中文媒體網絡世界對這個層次的極右派信息有極多翻譯，充作聳人聽聞的突發新聞。）
如果一個人的信息來源是綠色框架中的新聞媒體，而另一個人的信息來源是紅色框架中的垃圾信息，那麼這兩個人無疑是生活在兩個不同的世界、兩個不同的「真相」之中。
聯邦最高法院布蘭代斯大法官（Louis Brandeis）指出過：一個充分知情的公民集體（informed citizenry）是民主的基礎。如果人民有渠道獲得正確的、真實的信息，有時間理解、分析這些信息，人民就會做出正確的選擇。這也是新聞自由為什麼在民主體制中至關重要，而極權社會絶對排斥新聞自由；這也是為什麼說謊者懼怕真實新聞，攻擊新聞自由；這也是為什麼外國的情報機構會製造、傳播假新聞來干擾、摧毀民主社會的知情權和理性辯論的能力。
