這個系列是「男人不會告訴妳的事」 。今天第二集要講的是：「大多數的男人都試圖將這世界的男人二分法」。
他們也許不會這麼直白的說，但他們話裡話外，想表達的就是如此。這樣做的用意是，妳如果接受不了渣男，那妳就只能選擇一個以自我為中心的直男。
反之，如果妳接受不了直男，那妳就只能忍受我渣。
一、世界只有渣男跟直男這兩種選擇嗎？
筆者喜歡看街頭隨訪的節目。時常看過一個很常出現的難以抉擇的兩性問題，就是問女生喜歡渣男，還是直男。
呃......。非要從兩個爛蘋果挑一個嗎？
直男原本是中性詞，指異性戀。不過網路常常討論的直男，通常指的是直男癌患者，貶意的意思。這邊的直男顯然是指直男癌患者，後面也簡略稱之為直男。
印象最深刻的，是一個女生回答渣男。理由是直男不一定比較不渣，所以不如選渣的，至少比較開心。
那個女生還是個穿高中制服，受訪說是17歲的女孩喔！
咦！？現在的青少年都怎麼了？這麼年輕就傷痕累累，看破紅塵了嗎？
開玩笑的，還是把話說回來。這個答案非常棒，一語道破關鍵。
直男肯定是不會比較不渣，同樣的，渣男，可能本質就只是一個學會一些追求女性技巧，或是自身條件較好的直男。
不過，仔細想想，難道這個世界的男人只有渣男跟直男了嗎？
當然不是。
很多直男、甚至是「厭女仔」，主要指involuntary celibate（簡稱Incel），「非志願獨身」，或稱為「非志願單身者」他們試圖把世界的男人分為兩種，會討好女人的歸類為渣男，剩下的就是剛正不阿的直男。部分渣男也會去認同這樣的方式，因為他們只是在合理化自己的行為。
這些人會理直氣壯地說，「那是壞男人，才會搞那些手段。外面哪個專一單純的好男人會討好女生的？」
首先，這句話就有兩點錯誤。
第一點、專一不一定等於單純。專一常常是一種「選擇」，而單純是一種現實狀態。單純的人確實通常比較專一，因為選擇不多。但專一的人並一定都是單純，而是他們選擇「專一」的結果。把好男人跟專一單純連結在一起，是帶有企圖的偏頗結合。
第二點、真正的好男人很多也懂如何讓女生開心。那些懂得如何讓女生開心的好男人，當然就從此跟「他的公主」過著幸福快樂的日子，不會出來傷害無辜，因此死會一個就少一個。只有那些不安分的壞男人才會四處拈花惹草，所以才造成了誤解。
「為什麼好像壞男人多很多？」這筆者往後會有一篇專文，用一個簡單的經濟學理論，以及一個夜市小遊戲，再告訴你原因跟邏輯。這裡只破題點出關鍵，詳細內容暫且不提。
