可否達到目的
提出訴訟必有其目的，只是並非所有目的都能以訴訟的方式達成。舉例來說，婚約的一方無法透過訴訟的方式，要求他方履行嫁娶。由於法律規定無法涵蓋所有的生活範圍及需求，加以訴訟有一定的遊戲規則，當事人必須評估能否以訴訟落實自己想要的目的。
訴訟可分為民事、刑事及行政等三種不同的方式：「民事訴訟」主要是想爭取財產權、損害賠償或爭取回復名譽；「刑事訴訟」主要是針對行為人的不法行為提請國家追訴；而「行政訴訟」是就政府的課稅、罰單等行政處分提出不服，並請求政府重新作出處分。
此三種訴訟方式有著不同的目的，同一個糾紛事件可以依不同的目的，併行提出不同的訴訟請求，沒有相互排斥的問題。不過，當事人應注意提出的訴訟主張或訴求不可以有相互矛盾的情形。我常看到當事人在不同訴訟中，沒有作好全面布局的思考，造成相互矛盾的問題。
當事人在提出訴訟時，必須慎思自己的訴求立場，以求「名正言順」。只要你能想清楚訴求的目的及主軸，必能在「名正」之下，選擇適合的方法，而手法技巧就可以彈性運用。
舉例而言，金錢的糾紛未必只能提起民事訴訟，如果當事人的金錢損失是因為對方的違法行為所造成的，可以考慮先提出刑事追訴，不一定要直接提起民事訴訟，這就是一般人常說的「以刑逼民」，只是這種操作方法更要謹慎小心。
訴訟是一種手段，不是目的，一旦你決定提出訴訟，除了必須堅持到底之外，更不能忘記訴訟初衷。但如果已經達到訴訟目的，且雙方談判立場趨於平等時，你大可執行初始的目的，千萬不要「殺紅了眼」，造成不可收拾的遺憾。
作者介紹｜張冀明
台灣大學法學士畢業，美國哥倫比亞大學法學碩士、中國政法大學法學博士。蒙耶穌基督揀選與引導，得窺法學與司法之堂奧，藉法律工作知風土民情，憑數十年經驗明察秋毫，筆下文字還原訴訟真貌，口中言語解讀案件徵兆，堅守律師專業與時俱進，引領客戶遠離官司泥。
本文經授權轉載自商周出版《律師不會告訴你的事2：訴訟糾紛全攻略》（原標題：真的要打官司嗎？）
責任編輯／林瑩瑄
