以Facebook為例，由於其DNA是社交，所以Oculus VR的應用便從遊戲、社交開始，但是以長久來看，不管現在主要聚焦在消費者或企業，最終兩者都會融為一體。
元宇宙普及前的主要突破點：真實與虛擬的整合，才是元宇宙的未來
即使現在對於元宇宙的討論沸沸揚揚，HoloLens、Oculus等要真正普及還是有一段路要走，主要的三個原因在於：
1. 價格太高：以目前HoloLens訂價在3,000美元，Oculus 約300美元，仍算高價。
2. 社交接受度：目前HoloLens、Oculus的體積仍大，企業使用者可能不太在乎，但是如果要把這個東西穿戴上公車，可能就會相當突兀，會有接受度的挑戰。
3. 使用情境：目前的使用情境仍偏向於職場，且用電量也有所限制。
元宇宙的推升，除了硬體的發展，軟體也具有舉足輕重的地位，多平台、多裝置、異地多人、商務合作、異地共享等，都是未來重要的運用，這也是虛擬體驗平台Microsoft Mesh的混合實境功能。未來像是虛擬化身的設計、視訊會議如何從2D到3D等，都屬於軟體的發展，而每一個主題下，都可以因此產生許多中小型的公司，創造更多的商業機會。
唐聖凱說，以目前尚屬2D的微軟Teams來看，現在便已經提供講者邊講邊產生講稿的功能，只是可能辨識度還不全然精確。但是，未來進入元宇宙，運用將具無限潛力，包括講者在台灣講中文，但聽眾在美國可以立即聽到英文翻譯，這些應用都具有無限的可能性。
在Facebook引發全球震撼的元宇宙影片當中所呈現的，包括基礎的MR OS建設、裝置本身如何越做越小、如何讓人想要使用、使用的方式，到創作工具，全部都具有挑戰。所謂的創作工具，指的是，是否能夠改變創作本質。譬如現在大多都是錄影以後分享，但是在元宇宙時代，是否有機會改變本質？街頭舞蹈可以從同時同地轉變為異時同地。巴黎時裝秀可以在異時同地或異時異地發生。就像以前許多湊不出時間一起拍攝電影的大咖主角，分開拍攝電影後再將之組合，消費者其實完全看不出來。在元宇宙的未來，不同的人、不同時間，可以共同參與一件事的狀況，都可能發生，甚至在3D的情境下，還可以旋轉、操控、放大、暫停情境，擁有無限的想像空間。
不僅如此，有了元宇宙的概念，就可以進一步產生許多區塊鏈擁有權的問題。在元宇宙的數位身分下，財產擁有權的規劃與定義，譬如NFT等，都擁有許多重新定義的空間，創造無限的創新商業模式。
