就這樣，胡惟庸謀反案發，於是朱元璋下令誅殺胡惟庸、陳寧以及涂節。受此案牽連，被隨後誅殺的官員竟達到上萬人之多，很多人都是在沒有真實證據的情況下被誅殺的。胡惟庸雖然被誅殺了，但整個案子卻並沒有完結。《明史．胡惟庸傳》裡清楚記載著：「惟庸既死，其反狀猶未盡露。」也就是說，胡惟庸被處死的時候，他謀反的罪行還不清楚。之後，朱元璋繼續追查與本案有關的情況。於是胡惟庸的罪狀就像故事傳說一樣，逐步添枝加葉，越到後來越顯得完整：
洪武十八年（西元一三八五年），朱元璋發現胡惟庸曾命太僕寺丞李存義，即明朝開國重臣李善長的弟弟、胡惟庸女婿李佑的父親，暗中遊說李善長一起謀反。當時李善長年紀已老，不敢斷然拒絕，開始不答允，但也沒有告發胡惟庸。李存義託人自首，皇帝免其死罪，將他放逐到崇明島。洪武十九年（西元一三八六年），又查明胡惟庸有私通倭寇的行為，即胡惟庸曾派明州衛指揮林賢出海招募倭寇，與倭寇約日期會見，這件事當時已經聯繫好而尚未行動。同年十月，林賢的案子調查結束。
到了洪武二十三年（西元一三九〇年），朱元璋又查明胡惟庸曾派舊元時的臣子封績送信給已被推翻的元朝皇帝的繼位人，向他稱臣（「稱臣於元嗣君」），請求對方發兵從外面呼應。洪武二十一年（西元一三八八年），藍玉出征沙漠，捉住封績，李善長卻沒有將胡惟庸私通蒙元的事情彙報給皇帝。到洪武二十三年（西元一三九〇年）五月，此事被發覺，封績被逮捕下獄，審訊出真情，李善長與胡惟庸同謀造反的事才大白於天下。恰逢李善長家中奴僕盧仲謙告發胡惟庸和李善長往來的狀況，而陸仲亨家奴封帖木也告發陸仲亨及唐勝宗、費聚、趙庸三個侯爵與胡惟庸共謀叛亂。朱元璋依據這條罪狀，順勢誅殺了朝中重臣李善長，他認為李善長明知胡惟庸謀反的情況，也就是私通元朝軍隊，但是沒有及時上告，屬於大逆不道。李善長、陸仲亨等人被殺後，又有一大批官員受到株連，案子牽連蔓延，前後被殺的官員總數超過三萬。朱元璋為此還特意寫了《昭示奸黨錄》，以期警示臣民。
對本案的發展過程，大致上可以用一個簡單的順序描述來概括：
一、胡惟庸任丞相後，飛揚跋扈，擅權罔上；
二、謀刺徐達，毒死劉基；
三、與李善長相結交圖謀不軌；
四、定遠老宅的井裡頭生出石筍，且祖墳夜夜火光照天，胡惟庸遂生異念；
五、結費聚、陸仲亨為助；
六、收納亡命之徒；
七、令李存義、楊文裕說服李善長謀逆；
八、遣林賢下海招引倭寇
九、遣元朝降臣封績為使者向北元請兵助反；
十、胡惟庸之子在城中騎馬飛奔，墜身死於車下，胡惟庸擅殺駕車者，朱元璋大為惱怒，讓胡惟庸償命；
十一、阻占城貢使，被朱元璋怪罪；
十二、私給文官以入官婦女，按法律規定，胡惟庸及六部堂屬皆當論罪；
十三、涂節見事不成害怕禍及自己，告發了胡惟庸的謀反陰謀，商暠亦告發胡惟庸；
十四、雲奇冒死阻止皇帝赴胡惟庸宅邸，事後查明胡宅暗藏武士謀害皇帝；
十五、林賢案審理完畢；
十六、李善長被殺；
十七、胡黨株蔓數萬人，功臣宿將幾盡。
以上就是正史中關於胡惟庸案的描寫，也就是明代朝廷處置胡惟庸後的官方說法，但根據後代學者的分析，很多人認為胡惟庸謀反案是一個沒有確鑿證據的冤案，該案的真實情況實際上被遮掩了起來。朱元璋的真實目的在於透過這樣的大案，徹底除掉宰相之權，鞏固受到威脅的皇權。
作者介紹｜馮玉軍
男，1971年出生，法學博士，現為法學教授、博士生導師。 包括本書，已正式出版學術個人專著十多部，並主編許多學術著作及法學教材等；在核心學術刊物及其他刊物、報紙上發表論文百餘篇，編輯教材和入選論文集數十部。學術研究領域為法學理論、法律經濟學、立法學、宗教法治研究、後現代法學、法律全球化等。
本文部分內容取材自清文華泉《比竇娥還冤：明清奇葩大案》
