但盛讚台灣口罩政策同時，面對南韓政府也仿效台灣推出實名購買制的同時，保守派報紙又是另一番「變臉」。
「（政府）晚了些時間承認不足處，還端出把局面轉換為抑制需求的『準備匹製』，包含以抬高口罩收購價來誘導增產，並擴增MB過濾不織布（口罩用來阻擋有害物質之材料）供給等擴大方案，但實際效果出來前，還需要時間。」
─《東亞日報》社論，2020年3月6日
「3月9日起，又一個新國家要開始了，政府將實行從口罩生產流通、販賣與分配，從頭到尾100%管理的『文在寅社會主義』。」
「政府指定的供應處購買的公定用口罩（價格為從1000元調升至1500韓元，約從新台幣28元調升至42元），雖然（比之前）貴了些，但由於仍與不用排隊也能買到（通常價格貴出2倍以上）的私售口罩共存，凸顯出『不平等』現象，而應走向予以平息終結的『口罩社會主義』之路。」
「在已體驗到公定口罩顯現出的文在寅社會主義弊病，比起依賴政府，我們倚靠健康的市民精神會更好。為減少讓所有人都受到傷，也是為了那些比自己更需要口罩的人，我們要從健康的市民做起，停止再購買口罩。」
─《東亞日報》網路版「金順德的挑發」專欄，
「公定口罩顯現出的文在寅社會主義」，2020年3月8日
由該報資深記者金順德所撰寫的專欄，直接將公定口罩制度視作「社會主義」，內文小標更直接挑明道「不要共產主義，而該以健康的市民意識來做到」，具濃厚的擁護自由市場經濟與反共色彩。
面對文在寅政府提出口罩實名購買制，保守派大報不斷強調這形同「配給制」，具社會主義或共產主義的元素，認為此舉破壞市場機制，也顯現出進步派政府的「本性」。網上也有保守派讀者轉載或發表評論，抨擊文在寅總統正企圖以此來推動國家走向共產主義。
事實上，口罩供需的處理，涉及政策研擬、檢驗社會需求、原物料確保、政府與廠商針對收購量、產量與價格的協調、通路佈局等多重環節。
南韓政府問題在於，明明台灣已在1月底至2月初碰到同樣問題，當時若及早看到台灣經驗，將口罩供給納入須防範的問題，事先與廠商議論，即可節省時間，在爆發群聚感染導致確診數大增，又造成民眾心理恐慌而搶購口罩的情況下，快速應對，避免或立刻有效減少大排場龍卻買不到口罩的現象。
