# 蕭新煌  

總統府資政蕭新煌今天表示，明年總統大選目前3位參選人的兩岸政策都是維持現狀，但3個參選人是否能「有尊嚴」維持現況，則會有所不同；因為台灣想對話，中國只要聽訓、臣服。

我國智庫「台灣亞洲交流基金會」（台亞基金會）9日發布《台灣與台商企業形象新加坡調查報告》，新加坡駐台代表葉偉傑表示，僅管經歷COVID-19疫情、烏克蘭戰爭等對全球造成重大影響的事件，新加坡和台灣的穩健紮實經濟夥伴關係仍保有韌性，「我特別感到欣慰」。

知識與權力的關係是什麼？今年十一月二十八日，在台灣大學有一場台灣社會學會年會暨台大社會系六十周年系慶的座談「學術與政治參與」，由四位社會學者，老一輩的瞿海源與蕭新煌、中壯輩的林國明與范雲，談他們的政治參與經驗。

2018年，我國總統蔡英文親自為台灣亞洲交流基金會揭牌，該會成為連接台灣與亞洲的橋樑智庫，同時推動我國「新南向政策」目標，該會董事長蕭新煌和外長吳釗燮今（7）日出席基金會成立2周年紀念酒會，均強調藉由玉山論壇展現「台灣協助亞洲、亞洲幫忙台灣」的精神。

低碳民調說什麼？

未來專責蔡政府新南向工作的台灣亞洲交流基金會，3日正式成立，今天初次董事會，總統府資政蕭新煌依規劃被推舉為董事長，政大國關中心副主任楊昊，也確認任基金會執行長，蔡英文總統倚重的國安諮委傅棟成、政務委員鄧振中，也都任基金會董事，陸委會副主委林正義則任監察人。

行政院長賴清德曾承諾，3月底前把「促進轉型正義委員會」委員名單送立院審議，惟據了解，名單籌組阻力不小。委員會主委人選，層峰曾先後考量，總統府資政蕭新煌、及曾任柯文哲競選總幹事的前立委姚立明出掌，但蕭無意願，部分學界對姚過去政治背景有意見，相關規劃都破局。

由遠景基金會所主辦的「玉山論壇：亞洲進步與創新對話（YushanForum：AsianDialogueforInnovationandProgress）」昨（11）日登場，玉山論壇發言人、總統府資政蕭新煌今（12）日表示，政府推動新南向政策，非政府組織（NGO）是政策推廣「第一線非常重要的推手」，是非常好的領航員。他也建議，NGO團體有自己的新南向政策，歡迎政府加入，但彼此應該是對等夥伴關係，而非由某一方主導。

蔡政府視為新南向政策重頭戲的玉山論壇，將在國慶後舉行，為避免遭中國打壓，與會外賓名單至今沒有公布，推動論壇的資政蕭新煌直言，中國打壓是一定的，但「我們為什麼不能做我們的事？我們都不要做，中國最高興。」

國慶假期開始，配合新南向政策，國安體系外圍遠景基金會舉行的首屆「玉山論壇」（YushanForum），也將國慶後，於10月11、12日，於君悅飯店正式舉行，蔡英文總統除將親臨開幕式致詞，此次論壇，也有新南向政策目標國官員將與會，據了解，蔡也將宣布，台灣將在論壇後積極成立致力協助政府推動新南向政策的智庫「台灣亞洲交流基金會」。

民進黨中常會今邀總統府資政蕭新煌及遠景基金會董事，政大東南亞研究中心執行長楊昊以「新南向政策策略建議」進行專題報告，民進黨發言人王閔生轉述，蔡英文總統表示，民進黨要更強化政黨外交的責任，台灣民主價值的推廣、協助海外台商組織網絡，都應有更重要的使命感。

總統蔡英文日前決定補提名11席第5屆監察委員，總統府今（18）日公布審薦小組名單，副總統陳建仁為召集人、副召集人為中央研究院特聘研究員蕭新煌，成員則有前監察委員暨僑委會前委員長張富美、前監察委員暨行政院前秘書長劉玉山、中央研究院研究員暨前大法官林子儀等共5人。

行政院日前召開3次會議與勞工團體談話，並由行政院長林全主持，卻遭勞團批「摸頭大會」，究竟新政府在與公民團體的溝通出了哪些問題？政大社會學系教授顧忠華27日指出，新政府或許「謙卑」，但他們得更了解公民團體不同立場與涉及當事人間的關係，不要見一次團體就通過一個指示，應該做更細緻的溝通，特別著重配套措施有沒有辦法解決問題；不然當溝通出來的政策沒有受到社會認可，反而會有更多問題。

318佔領運動一周年，學界如何評價太陽花運動，中研院社會學研究所所長蕭新煌指出，不管從冷戰時期或後冷戰時期架構下思考，這是長期社會、政治、經濟、對外關係的不均衡累積，發生的必然歷史反彈。至於太陽花是否意味台灣就此向左轉？學界尚有爭論，倒是對於太陽花參與者「對中國說不」，成為與會者的基本共識。

從太陽花學運以來，掀起對公民憲政會議的討論，民進黨正著手討論，是否進行修憲工程。中研院社會所研究員蕭新煌指出，太陽花學運後，帶來一場跨世代的大地震，大家必須開始思考，如何回應政府功能不彰，行政權獨大的局面。目前的五權分立已經崩壞，早就五馬分屍，行政權獨大，立法權中弱，監察權沈淪，考試權無知無意。

「太陽花」學運暫落幕，但運動幹部已宣示要續推「公民憲政會議」，「永社」及「公民憲政會議推動連線」13日上午舉行記者會，要求儘速召開公民憲政會議，對行政院長江宜樺擬在6月辦的「經貿國是會議」，與會前國策顧問蕭新煌、台大新研所教授張錦華均痛斥那是政院玩的家家酒，期期以為不可；蕭更認為，未來憲改，一定要有年輕人聲音，甚至假如年輕人要求制定新憲，「老年人怎能不要呢？」