# 終身制  

中共20大閉幕，習近平將正式開始他作為中共總書記的第三個5年任期。觀察人士擔心，習近平打破20多年的中共慣例連任，意味著終身制復辟，這不僅給國家的長治久安埋下隱患，而且對世界也會更具有攻擊性。

中共「二十大」的最重要的標誌是習近平連任中共最高領導人。多數觀察人士認為，習近平要實行終身制。無論中國國內，還是國際上，很多人對這一點都感到擔憂。究竟終身制有什麼可怕呢？

普京現在比較不像是在下西洋棋，他玩的是俄羅斯輪盤—而且普京的運氣顯然很差，因為俄羅斯的經濟核心已經被炸了一個大洞；習近平則是根本已經失能，完全不知道該玩什麼遊戲才好—他的心裡告訴他要反對西方，但是他的頭腦告訴他「你玩不起」，所以當歐陸爆發二戰以來規模最大的戰爭，中國迄今只能「保持中立」。

中共將在月底召開19屆五中全會，除將在極為複雜的國際情勢下推出未來5年的發展規劃，中共總書記習近平的領導權力也將獲得加強，但受制黨內壓力，分析指這樣的權力強化有限。

今年十一應該是中共最高領導人習近平檢視集大權於一身以來取得成就的最佳時機。但觀察家認為，當他站在天安門城樓檢閱可能是1949年以來規模最壯觀的遊行隊伍時，其內心也許並不像幾年前修改中國憲法並廢除領導人任期制時那麼信心滿滿。

美國總統川普2日表示，若不是他主張對中國課徵關稅，在他任期結束前，中國的經濟就會追上美國。川普並透露，2017年他訪中時，曾稱中國國家主席習近平是「國王」（king）。

作為中共中央機關報，《人民日報》每天的頭版都是總書記習近平的消息、照片、政令宣導，但這個月的《人民日報》頭版已有兩天不見習大大。這個異常現象引起外媒高度關注，《美國之音》推測習近平的地位可能發生動搖，法國國際廣播電台（RFI）甚至認為有「政變」可能。

社會主義國家古巴計劃制訂新版憲法，除承認私有產權之外，還將正式廢除國家領導人終身制，規定總統只能連任一屆。

在修憲大戲塵埃落定之後，中國國家主席習近平已確定可以無限期連任，黨內暫時沒有人可以抗衡他，對港澳控制也將繼續加深。香港佔中運動發起人戴耀廷等多位香港政壇學界代表，組團來台出席台灣青年反共救國團十周年慶祝會，分享目前港人最關心的人權議題，從習近平改變中國憲法的規定，中共將走向更專制。戴耀廷表示，香港要利用一點點的空間，去建立一種反專制的民主力量。

讓人民不起義、親信不逼宮、對手不奪權有哪些戰略戰術？獨裁者為什麼絞盡腦汁爭取終身掌權，不下台，是不願還是不敢？

中國人大星期天通過修憲，中國國家主席習近平正式開展無限期執政。幾星期來，中國內部針對修憲的反對和質疑聲都被官方「銷聲匿跡」。不過在海外，一場「不是我的國家主席」的運動，已經在美國、澳大利亞、紐西蘭、歐洲甚至柬埔寨的校園和街頭展開。這場活動由誰發起？能達到什麼目的？在中國影響力逐漸滲透西方校園的時刻，這場對習近平高喊「我反對」的運動，傳達出什麼樣的信息？具有多大的意義？

繼中國海外留學生在外地發起「NOTMYPRESIDENT」運動，抗議大陸修憲移除國家主席任期限制以來，中國境內周二（13日）首現與海外同版的抗議海報。其中一位張貼海報的山西大學學生，接受本台訪問時認為，習近平正在重蹈毛澤東的歷史。

五年前，中國國家主席習近平上任之初，各界曾看好他將帶領中國走向民主化。不料，中國人大11日表決通過廢除國家主席任期限制，習近平得以終身掌權，有如「稱帝」。不僅政治改革之路更加遙遙無期，研究中國的西方學者們也擔憂，這位繼毛澤東之後，最能夠集大權於一身的中國領導人，將使中國自1980年代實施的改革開放政策毀於一旦。

3月11日中國人大投票表決結束後，來自重慶的人民代表馬善祥面對中外媒體慷慨激昂，高調宣讀擁護修憲感言，然後被在場的一些記者追問。他聲稱這次修憲獲得一致支持，並且經過社會公開討論，完全贊同現任領袖一直領導。但被問到如何防止領導人犯歷史性錯誤，他表示自己沒有這個表達能力。

中國全國人大星期天（11日）通過修憲案，正式取消國家主席、副主席任期限制，現任主席習近平的任期得以無限延伸，這個發展不僅引起國際社會廣泛注意，關注習近平集權對中國政治發展及外交關係的影響，台灣方面也有一些反響。

3月11日星期天，被廣泛稱作中國共產黨橡皮圖章的中國名義上的最高權力機構和立法機構全國人民代表大會，不出意料地按照以習近平為核心的中共指令完成了它的橡皮圖章使命，以99%的壓倒多數通過憲法修正案，使習近平可以在國家主席的位置上一直坐到他的生命最後一息。

中國第十三屆全國人民代表大會11日通過中華人民共和國修憲案，這次修憲最受矚目的重點就是中國國家主席從此取消兩屆任期限制，理論上可無限連任、終身擔任國家主席。由於毛澤東晚年倒行逆施，引發中國極大苦難，中共自鄧小平以來苦心維持的領導任期限制，至此可說已破壞無遺。中國修憲案全文如下，修改處以粗體標示：

中國共產黨中央委員會建議修憲，廢除國家主席只能連任2屆的任期限制，外界普遍認為這是為現任國家主席習近平長期執政鋪路，遭來諸多批評，更有人揶揄習近平要「稱帝」了。國際知名的日裔美籍政治學泰斗法蘭西斯．福山日前投書《華盛頓郵報》，指出習近平長期執政可能為中國帶來的後果，更直言中國的「壞皇帝」回來了。

為表達對中國共產黨修改憲章，廢除國家主席任期限制的不滿，西方多個大學的中國留學生發起了#NotMyPresident（不是我的國家主席）和#IDISAGREE（我不同意）的抗議活動，罕見地公開發出了他們對中國政治的反對聲。

習近平提出中華民族偉大復興的中國夢給民主台灣帶來巨大壓力。法新社認為，中共現在提出修憲，習近平可能有一生的時間實現他的野心，這更是讓台灣「壓力山大」。

「詭異」這個詞經常被濫用。但對中國問題觀察家們來說，習近平治下的當今中國和中國政治很詭異。

中共中央2月25日提案廢除憲法「國家主席連任不得超過2屆」條文，各界揣測這是習近平替連任鋪路，甚至準備終身執政。消息公布後，中國網站搜尋「移民」的頻率暴增。根據胡潤研究院與匯加移民聯合發佈《2017中國投資移民白皮書》訪問的304位中國高淨值人群（資產1千萬至2億人民幣），美國連續三年成為投資移民去處首選，加拿大首次超越英國升至第二位，英國、澳洲分別落居第三、第四位。

中共兩會正式登場，聚焦修憲與新一屆人事佈局。今年兩會瀰漫著「山雨欲來風滿樓」的詭譎氣氛，有人甚至形容，習近平搶先宣布修憲，指使軍方發聲，劫持中央委員會，是一場「政變」！也有人認為，習近平延長他的任期，是為了要完成「統一台灣」的大業！究竟這是中國歷史的必然？還是兩岸巨變的開端？《海峽論談》邀請中國民主運動海外聯席會議主席魏京生與兩岸趨勢專家、《與習近平聊聊台灣和中國》一書作者范疇深度對談。

日裔美國學者福山（FrancisFukuyama）的成名，源於蘇聯解體後的那本《歷史之終結與最後之人》。那個年代，福山對世界的看法正如他的書名一樣，預示著一個新時代的開始。

中國政府打算修憲，廢除國家主席連續任職不得超過兩屆的憲法條文，形同為習近平延任國家主席鋪路，習近平也遭外界質疑，意圖當終身領導人。美國總統川普3日出席一場與共和黨金主的閉門餐會，卻指出中國國家主席改終身制很好，還稱「也許哪天我們也試試。」CNN公布川普談話的錄音，隨即引發軒然大波，學者痛批川普背離美國民主價值。

習近平第一個任期完成了核心制，將寡頭政治變成個人核心領導制（習比其它政治局常委高出一個級別，擁有最終決定權），並通過文革方式將習近平宣傳成新時代的新偉大領袖，而這次十九屆三中全會，不僅要通過黨領導一切，還要通過黨政一體化，將黨、國、政府、人大、政協，全部囊括在一個核心的領導之下，告別過去的黨政分權，從行政上完成二次集權。

中共提出修憲建議，外界普遍認為這可能在為習近平終身連任鋪平道路。中國黨媒《人民日報》週四回應，修憲並不意味著領導幹部職務終身制。

中國官媒《新華社》日前報導，中國共產黨中央委員會建議修憲，廢除國家主席只能連任2屆的任期限制，中國分析家認為這是現任中國國家主席習近平為了推動中國成為全球大國作準備，對抗美國總統川普及華府遏制中國崛起之政策，《紐約時報》27日報導，分析家認為這將導致中美關係進入新冷戰。

美國知名中國問題學者黎安友說，中國國家主席習近平走上終身執政道路後將面臨「騎虎難下」的局面，「當他遇到麻煩時，權力鬥爭將爆發。」他認為，雖然現在的世界潮流顯示民主體制有功能障礙，「但長期而言，專制體制更危險，不受制約的最高領導人遲早會犯大錯」。

日本經濟新聞專欄今天分析，中國修憲案讓國家主席習近平可能3連任，去爭習近平的後任已無意義，「因為後習近平時代，就是習近平本人。」

中國共產黨中央委員會25日建議修憲，刪除中華人民共和國主席和副主席「連任不得超過兩屆」的文字，顯然是為現任國家主席習近平「連任」舖路，而「習近平思想」已確定寫進中國憲法，他的地位已與毛澤東、鄧小平等人平起平坐，儘管修憲案仍須經全國人民代表大會表決，但外界普遍認為一定會通過，屆時習近平將成為21世紀的毛澤東，也是毛澤東之後，中國最能夠集大權於一身的領導人。

2月25日星期天，關心中國政治的網民當中湧現出一種詭異又歡樂的「喜大普奔」的氣氛。

中國官媒《新華社》25日報導，中國共產黨中央委員會建議，從憲法中刪除中華人民共和國主席和副主席「連任不得超過兩屆」的文字。修憲之後，習近平如果從中共中央總書記的位子上退下來，仍可繼續擔任國家主席，形同「太上皇」，甚至繼續掌握實權。另一方面，如果2022年習近平決定繼續幹總書記，那麼國家主席大位也還是他坐，避免節外生枝。

獨立學者吳強認為十九大這兩天一直按照"劇本"進行。那麼，劇中重頭戲"習思想列入黨章"會不會按部就班的上演？三名政治局常委近日的表現似乎透露出習思想入黨章的信號。不過也有專家指出，習近平三個字是否也會加到黨章，尚難定論。

88歲的章開沅，是著名歷史學家，有「資深教授」頭銜，享受兩院（中國科學院與中國工程院）院士待遇。地位崇高，學界稱羨。但他年初選擇退休，放棄頭銜與待遇，想要衝破體制的「圍牆」，出去透透氣。他的一番表白，揭露中國大學教育體制的改革已迫在眉睫。